Únase al movimiento de Georgia Únase a nuestro equipo de voluntarios

Menú

Presione soltar

Common Cause Georgia responde al anuncio irresponsable del secretario Raffensperger

"Los votantes merecen poder confiar en nuestros sistemas electorales. Incluso en medio de una pandemia, y quizás especialmente en medio de una pandemia, los votantes deberían poder confiar en los sistemas que seleccionan a nuestros funcionarios electos".

Hoy temprano, el Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, realizó una conferencia de prensa para anunciar una investigación sobre las acusaciones de que algunas personas habían votado dos veces en las elecciones primarias de junio. 

Los sistemas electorales de Georgia incluyen múltiples salvaguardas para evitar que los votantes voten más de una vez en cada elección. Cuando los votantes que han solicitado papeletas de voto en ausencia se presentan en las urnas para votar en persona, los trabajadores electorales deben llamar a la oficina electoral del condado para determinar si la papeleta de voto por correo del votante ha sido contada, antes de que el votante emita su voto en las urnas. Las elecciones de junio se vieron empañadas por retrasos en las urnas, solicitudes de papeletas perdidas, demoras en la entrega de papeletas y demoras en la actualización del sistema de seguimiento de papeletas en línea. 

Common Cause Georgia ha pedido al Secretario Raffensperger que Formar un grupo de trabajo sobre elecciones —incluidos representantes de organizaciones de derechos electorales— para preparar planes para solucionar los problemas que ocurrieron en junio.

Declaración de Aunna Dennis, directora ejecutiva de Common Cause Georgia

Los votantes merecen poder confiar en nuestros sistemas electorales.

Incluso en medio de una pandemia, tal vez especialmente En medio de una pandemia, los votantes deberían poder confiar en los sistemas que seleccionan a nuestros funcionarios electos.

Después de todo, votar es lo que hace de nuestra democracia una “república”.

Especular sobre una “posible” doble votación es irresponsable. Generar titulares que puedan hacer que los votantes cuestionen nuestros sistemas electorales es un grave perjuicio, no sólo para los votantes, sino para todo nuestro sistema de gobierno.

De vuelta en abrilEl Secretario Raffensperger anunció un “Grupo de Trabajo sobre Voto en Ausencia” con amplia autoridad para investigar a los votantes que eligen votar por correo. En el momentoEl secretario Raffensperger dijo que el grupo de trabajo se centraría en situaciones que afectarían desproporcionadamente a los votantes de minorías raciales y étnicas, los votantes más jóvenes, los votantes de bajos ingresos y aquellos que no tienen una dirección "residencial" tradicional.

Ahora, aparentemente, el Secretario Raffensperger está concentrado en encontrar a personas como el hombre que supuestamente le dijo a la Afiliada local de Fox News que había votado dos veces para “probar el sistema”.

Estamos totalmente de acuerdo en que las personas que votan intencionalmente dos veces deberían estar sujetas a las sanciones penales habituales por violaciones a la ley electoral.

Pero nos preocupa que los votantes que simplemente estaban tratando de votar Puede que los votantes queden atrapados en la redada. Hubo mucha confusión sobre las primarias presidenciales, que se reprogramaron después de que algunos votantes ya habían emitido su voto por correo, pero cuando esos votantes quisieron votar en las primarias estatales, recibieron boletas que también incluían la contienda. ¿Eso contaba como “votar dos veces”? Hubo mucha confusión sobre si los funcionarios electorales habían recibido las boletas enviadas por correo, porque los funcionarios electorales no actualizaron el sitio web para rastrear las boletas enviadas por correo. ¿Solicitar una boleta por correo pero votar en las urnas, cuando el sistema de seguimiento decía que no se había recibido la boleta enviada por correo, contaba como “votar dos veces”?

Los votantes no deberían ser penalizados por los errores de los administradores electorales.

Los votantes tampoco deberían estar sujetos a acusaciones incendiarias por parte de los principales funcionarios electorales del estado. 

El secretario Raffensperger lleva meses buscando motivos para poner en duda el sistema de votación por correo de Georgia. Nos habría servido mejor a todos si hubiera invertido ese tiempo y energía en prevenir los problemas que ocurrieron en junio.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}