ATLANTA — La decisión de hoy de la Corte Suprema de Estados Unidos en Dobbs revocó 50 años de precedentes legales y eliminó los derechos constitucionales de millones de personas a acceder al aborto. 

En Georgia, el período de tiempo durante el cual una persona puede buscar un aborto estará limitado a las primeras seis semanas de embarazo, un período en el que muchas personas pueden incluso desconocer que están embarazadas. 

Common Cause Georgia se opuso a la ley de 2019 que buscaba limitar los derechos de las mujeres a una atención reproductiva accesible a través del llamado “Proyecto de ley sobre el latido del corazón”. 

La opinión del Tribunal es la última de una larga serie de decisiones peligrosas que han socavado los derechos fundamentales de las personas. 

Otras decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos que han pisoteado precedentes, el sentimiento popular y el sentido común incluyen: Ciudadanos Unidos contra FEC, McCutcheon contra la Comisión Federal Electoral lo que permitió que grandes cantidades de dinero inundaran las campañas; Condado de Shelby contra Holder, que restringió drásticamente los derechos de voto; Rucho contra Causa Común, que permitió la manipulación de los distritos electorales estatales, y la decisión del jueves en Fusil del estado de Nueva York contra Bruen lo que debilitó los esfuerzos estatales para controlar la violencia armada. 

Declaración de Aunna Dennis, directora ejecutiva de Common Cause Georgia

Como madre, me siento herida y decepcionada por la decisión que tomó hoy la Corte Suprema de quitarle a una persona el derecho constitucional de solicitar un aborto. Esto tendrá profundas implicaciones para los derechos básicos de todos los ciudadanos y deja al descubierto la naturaleza política de la actual Corte Suprema de Estados Unidos.

El acceso al aborto aquí en Georgia se verá significativamente restringido ahora que las protecciones Hueva Los derechos garantizados se han acabado. Los georgianos de todo el estado, desde las zonas rurales hasta las metropolitanas, ya enfrentan obstáculos desproporcionados para acceder a la atención sanitaria y reproductiva. Dobbs Hará que sea mucho más difícil para las mujeres de color y aquellas que no tienen medios para viajar acceder a un aborto. 

Esta decisión perjudicial también puede infringir la expectativa de privacidad que deben tener quienes buscan servicios reproductivos seguros cuando se trata de sus registros médicos y de pacientes. 

Esta es la última de una serie de decisiones que elevan los derechos de los políticos, las corporaciones y aquellos en el poder sobre los derechos reproductivos, los derechos de las personas de color y los votantes comunes.

Esta campaña concertada para seleccionar y confirmar a los jueces ideológicos se ha estado gestando durante décadas. La responsabilidad recae directamente sobre los funcionarios electos, especialmente senadores y presidentes, quienes deben responder por sus acciones en las urnas.