Únase al movimiento de Georgia Únase a nuestro equipo de voluntarios

Menú

Presione soltar

Common Cause Georgia propone una ordenanza contra el pago por juego para Atlanta

La organización no partidista ha redactado una propuesta de ordenanza que prohibiría las relaciones entre los proveedores municipales y los funcionarios electos que toman decisiones de contratación que hayan realizado donaciones de campaña a funcionarios municipales relevantes. Las empresas que hayan hecho contribuciones de campaña a funcionarios municipales relevantes ya no serían elegibles para mantener o licitar contratos municipales.

Common Cause Georgia insta a los candidatos de Atlanta y a los concejales entrantes de la ciudad a poner fin a la apariencia de pago por juego en las contrataciones municipales.

La organización no partidista ha redactado una propuesta de ordenanza que prohibiría las relaciones entre los proveedores municipales y los funcionarios electos que toman decisiones de contratación que hayan realizado donaciones de campaña a funcionarios municipales relevantes. Las empresas que hayan hecho contribuciones de campaña a funcionarios municipales relevantes ya no serían elegibles para mantener o licitar contratos municipales.

Common Cause Georgia envió cartas a los candidatos en las elecciones de segunda vuelta del 30 de noviembre instándolos a respaldar la ordenanza y trabajar para implementarla, si son elegidos. Se enviaron cartas similares a los candidatos elegidos el 2 de noviembre y a aquellos que no se opusieron en las elecciones.

“Los votantes deberían poder confiar en que los funcionarios electos están actuando en beneficio de sus electores y no están siendo influenciados por contribuciones de campaña, obsequios u otros pagos”. Aunna Dennis, directora ejecutiva de Common Cause Georgia En la carta se afirma que “en aras del buen gobierno, el alcalde y los concejales deben establecer una política u ordenanza que evite la apariencia de influencia indebida en las elecciones locales en la medida en que no sea incompatible con la ley estatal o federal”.

“Las contribuciones políticas tienen un profundo impacto en la toma de decisiones en todos los niveles de gobierno, y los votantes lo saben. Restringir las contribuciones y otros obsequios de entidades profesionales que hacen negocios con la ciudad evitaría conflictos de intereses y otras distracciones. Los votantes podrán tener más confianza en un proceso de contratación justo, honesto y transparente”, dijo Dennis.

Lea la carta completa, con la ordenanza propuesta, aquí.

La carta fue enviada a: los candidatos a la alcaldía Andre Dickens y Felecia Moore; los candidatos a presidente del consejo Doug Shipman y Natalyn Mosby Achibong; los candidatos al consejo Jacqueline Labat, Keisha Sean Waites, Jason Winston, Nathan Clubb, Byron Amos, Erika Estrada, Cleta Winslow, Jason Dozier, Liliana Bakhtiari, Amanda Mahoney, Joyce Sheperd y Antonio Lewis; y los concejales electos Michael Julian Bond, Matt Westmoreland, Amir Farokhi, Alex Wan, Howard Shook, Mary Norwood, Dustin Hillis, Andrea L. Boone y Marci Collier Overstreet.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}