Hoy, la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Amy Totenberg, emitió una orden judicial preliminar en Curling contra Raffensperger La demanda impidió que el estado de Georgia siguiera utilizando sus inseguras máquinas de votación sin papel en las elecciones posteriores a 2019. La demanda impugnó el uso por parte del estado de la máquina de votación Accuvote TS. El tribunal determinó que los sistemas de votación sin papel que se han utilizado durante casi dos décadas en Georgia eran demasiado vulnerables a la piratería y la manipulación para garantizar una elección justa y que su uso debería interrumpirse. Además, el tribunal tomó nota de graves fallas de seguridad en la base de datos de registro de votantes de Georgia y en los sistemas de libros de votación electrónicos y ordenó que el estado adoptara importantes medidas de seguridad para proteger a los votantes. Estas incluyen copias de seguridad en papel de los libros de votación electrónicos en cada distrito electoral, el desarrollo de planes y procedimientos para abordar los errores en la base de datos de registro de votantes y la adopción de instrucciones claras sobre el uso de las papeletas provisionales.

Common Cause presentó un escrito amicus curiae en el caso y el fallo de hoy se basa en el alivio obtenido en un caso reciente. Causa común Georgia contra Raffensperger.

“Esta es una gran victoria para los georgianos, para la integridad de nuestras elecciones y para la defensora de la seguridad electoral Donna Curling y los demandantes en ese caso”, dijo Sara Henderson, directora ejecutiva de Common Cause Georgia. “Todos los votantes de Georgia se beneficiarán de las reformas ordenadas por el Tribunal. Las reformas se debían haber implementado hace mucho tiempo”.

Además de los numerosos problemas que han tenido los votantes al intentar votar en las máquinas de votación sin papel, que tienen décadas de antigüedad, las elecciones en Georgia también han estado plagadas de padrones electorales defectuosos, ya que varios votantes que habían votado en elecciones anteriores descubrieron que sus nombres y datos habían sido borrados repentinamente o que sus direcciones habían sido cambiadas. Common Cause, representada por el Brennan Center for Justice, demandó al estado para que presentara mejores prácticas de seguridad cibernética y protección de los votantes. Causa común Georgia contra Raffensperger El asunto se resolvió recientemente cuando el Estado aceptó hacer concesiones importantes.