El Comité de Ética del Senado está sosteniendo su audiencia pública en Ley de la Cámara de Representantes 1464 A partir de las 4 p. m. de hoy. La transmisión en vivo de la audiencia está disponible aquí.

Declaración de la directora ejecutiva de Common Cause Georgia Aunna Dennis

Un proceso legislativo apresurado rara vez conduce a una buena política pública. Y este proyecto de ley se está tramitando a toda prisa, al igual que el SB 202 del año pasado.

Hemos escuchado rumores de que el Comité está considerando cambios para dejar en claro que las papeletas estarán disponibles para inspección pública solo después de que se certifique una elección. Esperamos que este rumor sea cierto. Solo podemos imaginar el caos que podría causarse si las papeletas se pusieran a disposición del público mientras aún se están contando.

Volvemos a señalar que las disposiciones que dificultan que las jurisdicciones locales reciban fondos de subvenciones privadas son innecesarias y pueden perjudicar a los condados, en particular a los condados más pequeños y rurales. La teoría de que el dinero de las subvenciones de organizaciones sin fines de lucro no partidistas influyó en las elecciones presidenciales de 2020 es solo eso: una teoría de la conspiración impulsada por extremistas partidistas que todavía están tratando de cambiar el resultado de las elecciones. Pero en 2020, muchas jurisdicciones de Georgia no tenían suficiente dinero para comprar EPI, pagar el franqueo, pagar a los trabajadores electorales o comprar el equipo necesario. ¿Cómo habrían sido nuestras elecciones de 2020 sin el dinero de esa organización sin fines de lucro no partidista?

Sin embargo, debido a la retórica de los extremistas, algunos legisladores ahora quieren crear barreras para que los condados no acepten dichas subvenciones en el futuro.

Hacemos un llamado a esos mismos legisladores para que financien completamente nuestras oficinas electorales, de modo que no haya necesidad de financiación privada, en lugar de crear barreras para que nuestros funcionarios electorales tengan los recursos que necesitan para hacer su trabajo.

También volvemos a señalar que Georgia no necesita su propia versión de la "Policía Electoral" de Florida. En todo el país, muchos estados han gastado mucho dinero socavando la confianza en nuestras elecciones. Los contribuyentes de Arizona han gastado más de $4 millones sobre el despilfarro de Cyber Ninjas. Los contribuyentes de Wisconsin están gastando al menos $680.000, y los contribuyentes de Pensilvania están gastando Más de $450.000, sobre las revisiones simuladas de las elecciones de 2020 por parte de sus estados. Los contribuyentes de Texas gastaron más de $2 millones sobre una unidad de "integridad electoral" que funcionó durante un año y cerró tres casos. Los contribuyentes de Florida serán responsables de $3,7 millones al año ¿Cómo financiar la “policía electoral” del gobernador DeSantis? ¿Dónde termina esto? ¿Cuánto dinero de los contribuyentes se necesitará para satisfacer a los extremistas partidistas?

Y ahora algunos legisladores de Georgia quieren tener una versión del "Estado del Melocotón" de la "Policía Electoral".

Sería mejor gastar nuestro dinero de los impuestos financiando completamente nuestras oficinas electorales, o mejorando nuestra economía y creando mejores empleos, o mejorando nuestras escuelas públicas. entonces Muchas mejores maneras de gastar los dólares de impuestos de los georgianos.

 También señalamos que este proyecto de ley podría ser una oportunidad para exigir una cantidad adecuada de papeletas de emergencia en los lugares de votación, en caso de que se formen largas colas o se produzcan fallos en los equipos, pero no vemos eso en la versión actual del proyecto de ley.

Hay disposiciones en la versión actual que apoyamos: extender el tiempo libre de los empleados para votar hasta el período de votación anticipada; cambiar la exención de responsabilidad de la solicitud de votación de terceros para que sea menos confusa para los votantes; y aliviar parte de la carga de informes de los funcionarios electorales sobrecargados de trabajo, en la noche de las elecciones.

Pero el proyecto de ley, tal como está ahora, tendrá un efecto negativo neto sobre la libertad de voto de los georgianos.

Esperamos que los miembros del Comité consideren este proyecto de ley desde la perspectiva de los contribuyentes, los votantes y los funcionarios electorales, y que eliminen las disposiciones perjudiciales para que sea un proyecto de ley que todos los georgianos puedan apoyar.