Un escrito de Amicus Curie dice que los estándares actuales del estado son demasiado bajos: muchos lugares de votación se quedaron sin papeletas el 9 de junio

Common Cause Georgia, representada por el Centro Brennan para la Justicia, emprendió hoy acciones legales para garantizar que a los votantes no se les niegue el derecho a votar en las elecciones de noviembre, incluso si las máquinas de votación fallan.  

“Nuestro gobierno 'por el pueblo' depende de que la gente pueda ejercer su derecho al voto”, dijo Aunna Dennis, directora ejecutiva de Common Cause Georgia“Nuestros funcionarios electos tienen el deber de proteger nuestro derecho al voto, y eso incluye planificar con anticipación, con sistemas de contingencia para garantizar que las personas puedan votar incluso si las máquinas de votación fallan”. 

“Desafortunadamente, nuestras elecciones primarias de junio demostraron que los planes de contingencia actuales no son suficientes. Aunque las reglas estatales requieren que los lugares de votación tengan boletas de emergencia equivalentes a 10% de los electores registrados, muchos lugares de votación se quedó sin papeletas el 9 de junio”, dijo Dennis.

“Georgia todavía tiene tiempo para garantizar que los lugares de votación no se queden sin papeletas”, dijo Gowri Ramachandran, abogado de seguridad electoral en el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. “Al aumentar los pedidos de papeletas ahora, los funcionarios electorales del condado tendrán una cosa menos de qué preocuparse en noviembre”.

“Los estados que implementan sistemas de votación similares tienen planes de respaldo más sólidos. La Junta Electoral de Carolina del Norte, por ejemplo, exige que los condados que utilicen dispositivos para marcar papeletas tengan a mano un suministro de papeletas preimpresas para 50% de votantes registrados," dicho Susannah Goodman, directora del Programa de Seguridad Electoral de Common Cause.

Common Cause Georgia y el Centro Brennan han repetidamente  instó El estado exigirá más papeletas de votación en cada lugar de votación, pero el estado continúa utilizando el umbral 10% como mínimo. 

“A muchos georgianos se les negó el derecho a votar en las elecciones primarias cuando las máquinas fallaron y el lugar de votación se quedó sin papeletas”, recordó Dennis. “Eso no puede volver a suceder en noviembre”.

Hoy, Common Cause Georgia solicitó a la jueza del Tribunal de Distrito Federal Amy Totenberg que ordene al Secretario de Estado garantizar que los lugares de votación tengan más boletas de papel de emergencia de las que se requieren actualmente según las Reglas de la Junta Electoral del estado.  

En un escrito amicus presentado en el caso de larga data Curling contra Raffensperger En la demanda, Common Cause solicitó al juez Totenberg que exigiera papeletas de votación equivalentes a 40% de votantes registrados en cada lugar de votación. El número se basa en proyecciones del uso de las papeletas durante las horas pico de votación, de modo que los electores puedan votar en su lugar de votación incluso en casos de fallas del sistema de votación que duren tres horas. 

El cálculo del 40% también incluye el número de papeletas que se utilizarán para la votación provisional. En Georgia, se utilizan las mismas papeletas de votación tanto en casos de emergencia como para la votación provisional, aunque las papeletas se procesan de forma diferente después de la votación. Ayer, en un historia de los mediosLa oficina del Secretario de Estado anunció cambios de procedimiento que aumentarán el número de votantes en persona necesarios para votar provisionalmente el día de las elecciones.

“Presentamos este informe hoy porque sabemos que habrá una gran demanda de papeletas provisionales y de emergencia”, dijo Dennis. “Esperamos que haya una alta participación. Los lugares de votación deben estar preparados”.

En Curling contra Raffensperger, los demandantes buscaron alivio para los votantes de Georgia perjudicados por La inseguridad de la base de datos de registro de votantes de Georgia, los registros electrónicos de votación y los dispositivos de marcado de papeletas. La jueza Totenberg ha emitido múltiples fallos en el caso, incluido uno emitido el lunes 28 de septiembre de 2020. En ese fallo, la jueza Totenberg ordenó que los funcionarios electorales suministraran a los lugares de votación una cantidad "suficiente" de papeletas de emergencia; pero no definió qué cantidad sería "suficiente". Las reglas del estado definen como “suficiente” el umbral 10% que se utilizó en junio, cuando los lugares de votación se quedaron sin papeletas. 

“Los nuevos procedimientos anunciados ayer podrían llevar al sistema más allá del punto de quiebre. Los procedimientos requieren que todos los votantes que hayan solicitado una papeleta de voto en ausencia voten de manera provisional, a menos que un director de mesa cancele su papeleta”, dijo Dennis. “Si a eso le sumamos los problemas que vimos durante las primarias con el fallo del sistema de registro de votantes y los dispositivos de marcado de papeletas, tenemos realmente una tormenta perfecta. Aumentar la cantidad de papeletas disponibles es fundamental para garantizar que, incluso si hay problemas el día de las elecciones, la votación pueda continuar”.

Lea la moción para presentar un escrito amicus curiae aquí.

Lea el escrito del Amicus Curiae aquí.

Lea el Apéndice del escrito de Amicus Curiae aquí.