El martes, sin mucho aviso público, el Subcomité de Redistribución de Distritos y Elecciones del Comité de Asuntos Gubernamentales de la Cámara de Representantes celebró una audiencia sobre la legislación relacionada con las elecciones.

Mira la grabación aquí.

Ley HB 1085 Prevería la opción para que los municipios adopten y utilicen la votación de segunda vuelta para sus elecciones.

Proyecto de ley HB 933 Cambiaría la ley actual respecto a la retención y conservación de las papeletas y otros documentos electorales.

Testimonio de Aunna Dennis, directora ejecutiva de Common Cause Georgia, sobre la HB 1085

El sistema electoral actual obliga a los votantes a elegir qué candidato creen que es más elegible, independientemente de si ese candidato es el que mejor representa sus opiniones. También limita las opciones de los votantes al presionar a los candidatos a abandonar la contienda por miedo a ser un candidato poco respetable. “spoiler”, mientras que al mismo tiempo permite a los candidatos ignorar a las comunidades mientras buscan ganar elecciones.luralidad en las razas primarias.

Las elecciones de segunda vuelta incentivan a los candidatos a interactuar con más comunidades, ya que también son Compitiendo por votos de segunda opción. Esto puede reducir el incentivo para realizar una campaña negativa, ya que los candidatos obtienen mejores resultados cuando llegan de manera positiva a la mayor cantidad posible de votantes, incluidos aquellos que apoyan a sus oponentes. Diversificará las opciones para los votantes, reduciendo la presión sobre los candidatos para que abandonen la campaña con el riesgo de ser un saboteador y permitiendo que los votantes emitan su voto por el candidato que más les guste. candidato que mejor represente sus puntos de vista, independientemente de su capacidad de elección. 

Un número cada vez mayor de estados y jurisdicciones están utilizando el sistema de segunda vuelta. Cabe destacar que 23 Las ciudades y pueblos de Utah optaron por participar en un programa piloto municipal autorizado por la legislatura estatal, Como lo que se propone aquí.

Lea el testimonio completo aquí.

Declaración de Aunna Dennis, directora ejecutiva de Common Cause Georgia, sobre la HB 933

La legislación vigente protege la integridad de las papeletas de votación y otros materiales electorales, garantizando su conservación y disponibilidad en caso de impugnación judicial. También proporciona acceso público a las imágenes de las papeletas de votación, en un cuidadoso equilibrio de intereses entre el derecho del público a inspeccionar los registros y la necesidad de preservar los documentos. 

Este proyecto de ley alteraría ese delicado equilibrio. Sí, limita las personas que pueden tocar físicamente las papeletas votadas, pero no limita la cantidad de solicitudes que se pueden hacer, ni el momento o las circunstancias de esas solicitudes. No hay límites en la legislación tal como está redactada actualmente. Se podría exigir a los funcionarios electorales que cumplieran múltiples solicitudes simultáneas para facilitar la inspección de las papeletas, posiblemente al mismo tiempo que intentan certificar una elección, o realizar una elección diferente, o utilizar las papeletas solicitadas para realizar un recuento o una auditoría posterior a las elecciones, como lo exige la ley. 

Este proyecto de ley parece una respuesta escrita a toda prisa a quienes aún cuestionan los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. Instamos al Comité a que le dé un informe desfavorable.