Hoy, la Cámara de Representantes de Georgia aprobó una versión sustitutiva de Ley SB 202, estrictamente en línea con los partidos. El proyecto de ley es ahora el tercer proyecto de ley "ómnibus" para cambiar las prácticas electorales que se analiza durante los días restantes de la sesión legislativa.

Declaración de la directora ejecutiva de Common Cause Georgia Aunna Dennis

Una de las lecciones de vida más importantes es considerar las consecuencias antes de hacer algo. Pero en su prisa por aprobar una ley contra los votantes, cualquier Proyecto de ley anti-votantes: antes de que termine esta sesión legislativa, los líderes republicanos de Georgia están haciendo la vista gorda ante las consecuencias previsibles.

Peor aún: están violando la ley estatal, con el fin de... No lo sé sobre las consecuencias de su más reciente proyecto de ley "ómnibus" anti-votación.

La ley estatal requiere Un análisis del impacto fiscal de la legislación, como la versión de la SB 202 que la Cámara aprobó hoy siguiendo líneas partidarias. No solo no hay una nota fiscal para el proyecto de ley, sino que casi no hubo aviso público de la contenido El proyecto de ley fue aprobado por el Senado como un proyecto menor de dos páginas, pero hubo tantas enmiendas, hechas tan rápidamente, que los legisladores no tenían forma de saber exactamente sobre qué estaban votando. En cambio, votaron estrictamente siguiendo líneas partidarias.

Antes de que los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaran este proyecto de ley, no hubo tiempo para hablar de su probable consecuencia: un debilitamiento total de la capacidad de los votantes de confiar en la infraestructura electoral de Georgia.

¿Cómo se supone que los votantes de Georgia deben tener confianza en nuestras elecciones, cuando la legislatura estatal, altamente partidista, controlará el quórum de la Junta Electoral Estatal? ¿Y cuando esa Junta Electoral Estatal partidista tiene la autoridad de hacerse cargo de las operaciones electorales del condado?

En un país libre, las elecciones no deberían estar controladas por un solo partido político. Pero con estos cambios en la SB 202, los legisladores republicanos están creando una infraestructura partidista que podría manipular —y potencialmente anular— futuras elecciones.

El proyecto de ley también establece que Es mucho más difícil para los votantes emitir nuestro voto. Reduce en 109 días el plazo para que los votantes soliciten papeletas de voto en ausencia; reduce en dos tercios el período de votación anticipada para las elecciones federales de segunda vuelta; nos impide utilizar buzones para devolver las papeletas de voto en ausencia, excepto en los sitios de votación anticipada durante el horario de votación anticipada; y nos exige enviar por correo copias de una identificación con fotografía junto con nuestras solicitudes de papeletas y papeletas.

Este proyecto de ley es draconiano y antidemocrático. 

El proceso utilizado para aprobarla ha sido reaccionario y lleno de mentiras: la antítesis de lo que la gente en una democracia funcional debería poder esperar. debería poder esperar que nuestros representantes elegidos se ocupen de "los asuntos del pueblo" a la vista del público, con amplias oportunidades para que el público sea escuchado. 

En cambio, el proceso utilizado para aprobar este proyecto de ley ha sido caótico, de último momento y a puertas cerradas. La secuencia de acontecimientos (audiencias de último momento, sustituciones de proyectos de ley de último momento) ha demostrado claramente que la Asamblea General debe estar amparada por la Ley de Sesiones Abiertas de Georgia. 

No hay nada más fundamental para nuestro gobierno que nuestra capacidad de emitir nuestro voto y hacer oír nuestra voz. El derecho al voto de los georgianos debe ser protegido, no estar sujeto a caprichos partidistas.

Instamos al Senado a rechazar este intento de imponer un control partidista en las elecciones de nuestro estado.