Presione soltar
Un nuevo proyecto de ley anti-votantes podría pasar inadvertido en la legislatura
Cuestiones relacionadas
El viernes, se programó una reunión del Comité Especial sobre Integridad Electoral para el receso de la cena de la Cámara, y luego se reprogramó para 8 am del lunes 4 de abril, el Último día de la sesión legislativa ordinaria de este añoSegún la agenda, el comité tiene previsto abordar Ley SB 89, que fue aprobado por el Senado como un proyecto de ley de seis páginas que crea el puesto de “director de asistencia electoral” dentro de la oficina del Secretario de Estado. La transmisión en vivo de la reunión debería estar disponible aquí.
A principios de esta semana, el Comité de Ética del Senado eliminó la mayor parte del lenguaje de un proyecto de ley "ómnibus" sobre elecciones, Ley de la Cámara de Representantes 1464 – eliminar el lenguaje que habría creado una nueva burocracia especial de aplicación de la ley para investigar las denuncias electorales. Sin embargo, $579,936 en nuevos fondos para la “Policía Electoral” todavía están en el presupuesto estatal pendiente.
Anoche, Common Cause Georgia obtuvo una copia de un documento de 11 páginas Propuesta de Comité Sustituto para SB 89.
El propuesta de sustitución de la SB 89:
- incluye las nuevas disposiciones de “Policía Electoral” eliminadas de la HB 1464 por el Comité de Ética del Senado, pero con jurisdicción ampliada – bajo esta versión, la Oficina de Investigaciones de Georgia estaría facultada para investigar cualquier cosa lo que podría crear “duda” sobre los resultados de una elección;
- autorizaría la inspección pública de las papeletas y otros materiales electorales, después de que se certifique una elección;
- crea nuevas obligaciones de “cadena de custodia” para funcionarios electorales que ya están sobrecargados de trabajo, similares a las de los demás, pero menos onerosas. El Comité de Ética del Senado eliminó disposiciones de la HB 1464 después de que los funcionarios electorales objetaran; y
- incluye las disposiciones de “tiempo libre para votar, durante la votación anticipada” que estaban en la versión de HB 1464 informada por el Comité de Ética del Senado.
Basado en el proceso utilizado para aprobar la SB 202, el año pasado, Common Cause Georgia espera que el liderazgo legislativo intente impulsar esta propuesta a través de todo el proceso legislativo el lunes. El año pasado, el gobernador Brian Kemp firmó la SB 202 Sólo horas después de que se dio a conocer la versión final del proyecto de ley en el pleno de la Cámara. Lea nuestras declaraciones aquí y aquí.
El lunes es el último día de esta sesión legislativa regular.
Declaración de la directora ejecutiva de Common Cause Georgia Aunna Dennis
Lo diré una vez más: un proceso legislativo apresurado casi nunca conduce a una buena política pública, al menos no a una buena política desde el punto de vista político. los votantes Punto de vista.
Se supone que algún partidista o interés especial piensa que es una buena idea gastar $1,4 billones de dólares del dinero de los contribuyentes de Georgia en una nueva fuerza de "Policía Electoral"; de lo contrario, el lenguaje eliminado por Ética del Senado no habría reaparecido en esta propuesta de último momento.
El proceso apresurado del año pasado Perjudicó a los votantes al hacer que sea mucho más difícil para nosotros usar las urnas Devolver nuestras papeletas votadas. Alguien pensó que sería una buena idea dificultar el voto de los georgianos, y de repente, se convirtió en ley.
Es probable que el apresurado proceso de este año cueste a los contribuyentes de Georgia $580,000 al año, que se gastarán en perseguir teorías de conspiración, si cualquier cosa que genere "dudas" sobre nuestras elecciones es repentinamente objeto de investigación.
También parece probable que esto aumente la carga sobre nuestros funcionarios electorales, que ya están sobrecargados de trabajo.
El Comité de Ética del Senado tenía buenas razones para eliminar estas disposiciones de la HB 1464.
Cuando la Legislatura trate el proyecto de ley SB 89 el lunes, esperamos que el razonamiento del Comité de Ética del Senado prevalezca sobre cualquier interés especial que impulse estas propuestas.