El Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, anunció la creación de un “Grupo de Trabajo sobre el Voto en Ausencia” con amplia autoridad para investigar el uso del voto por correo.

Entre las cuestiones específicas, se espera que el Grupo de Trabajo investigue “todos” los casos en que se rechaza una papeleta por falta de coincidencia de firmas, pero no se “subsana” posteriormente. Los estudios realizados en Florida y California muestran que los votantes más jóvenes y los pertenecientes a minorías raciales y étnicas tienen más probabilidades de que se rechacen sus papeletas. Los votantes más jóvenes y los votantes de minorías raciales y étnicas también tienen menos probabilidades de intentar “subsanar” un rechazo de una papeleta. Georgia debería tomar medidas para aumentar la cantidad de papeletas que se subsanan, haciendo que el proceso sea más cómodo y accesible.

Encuestas recientes muestran que el 721% de todos los adultos estadounidenses, incluidos el 791% de los demócratas y el 651% de los republicanos, apoyan el voto por correo como una forma de proteger a los votantes en caso de una propagación continua del COVID 19.

Declaración de Cindy Battles, en nombre de Common Cause Georgia

No hay nada más fundamental para la democracia que el acto de votar.

Dada la actual emergencia de salud pública, aplaudimos al Secretario de Estado Raffensperger por su iniciativa al darse cuenta de que muchos votantes de Georgia querrán participar en las elecciones del 19 de mayo mediante el voto en ausencia.

Las papeletas de voto en ausencia (votación por correo, en lugar de en persona en un centro de votación) tienen un lugar de confianza en las elecciones de Estados Unidos. Los sistemas de voto en ausencia se remontan a fines del siglo XIX.

En la actualidad, cinco estados realizan sus elecciones predominantemente por correo. Otros 21 estados permiten que las localidades celebren elecciones por correo.

Aquí en Georgia, hemos podido utilizar el voto en ausencia sin excusas desde 2005.

El Secretario Raffensperger anunció recientemente un “Grupo de Trabajo sobre Voto en Ausencia” con una autoridad increíblemente amplia para investigar a los georgianos que eligen votar por correo.

Las situaciones que desencadenarían una investigación del “Grupo de Trabajo” afectan desproporcionadamente a los votantes de minorías raciales y étnicas, a los votantes más jóvenes, a los votantes de bajos ingresos y a aquellos que no tienen una dirección “residencial” tradicional.

Ningún votante debería tener que tener en cuenta la probabilidad de ser investigado al momento de decidir si votar por correo o en persona.

Ningún votante debería enfrentarse a obstáculos arbitrarios para ejercer su derecho al voto.

Nuestro gobierno es más fuerte y representativo cuando más personas votan. El “Grupo de Trabajo sobre Voto por Ausencia” va en contra de ese objetivo.

Instamos al Secretario Raffensperger a que disuelva el grupo inmediatamente.