La Cámara de Representantes aprobó la “secuela del proyecto de ley electoral” a altas horas de la noche; el Senado no logró aprobar el proyecto de ley de financiamiento de campañas, pero sí aprobó el problemático proyecto de ley de la Primera Enmienda

Aproximadamente a las 11 p. m. del martes por la noche, la Cámara de Representantes de Georgia aprobó una versión sustitutiva de Ley de la Cámara de Representantes 1464, la aparente "secuela" del proyecto de ley SB 202 del año pasado. El proyecto de ley haría cambios a una variedad de leyes electorales, incluyendo dificultar que las oficinas electorales locales acepten obsequios y subvenciones privadas, y crear una nueva responsabilidad para la Oficina de Investigaciones de Georgia para "investigar el fraude electoral y los delitos electorales".

En la otra cámara, el Senado no logró aprobar una factura que habría prohibido la recaudación de fondos políticos por parte de los nuevos “comités de liderazgo” durante las sesiones legislativas. El nuevo tipo de comités políticos fue creado por una ley aprobada el año pasado; pueden aceptar cantidades ilimitadas de dinero.

Sin embargo, el Senado hizo aprobar una factura Esto podría socavar los derechos de reunión y de libertad de expresión de los georgianos, libertades que son una parte preciada de la historia de nuestra nación. El proyecto de ley también eliminaría la “inmunidad soberana” para los condados y municipios en algunas circunstancias, lo que alentaría las demandas y afectaría los costos de los seguros.

Declaración de Aunna Dennis, directora ejecutiva de Common Cause Georgia

El 'Día del Crossover' se centra en las prioridades, y las prioridades que se mostraron el martes por la noche fueron las declaraciones políticas de los legisladores y no las necesidades de los georgianos comunes.

Ley SB 171

El proyecto de ley sobre la Primera Enmienda parece... modelado en Una de las prioridades legislativas del gobernador de Florida, DeSantis, que se aprobó el año pasado. Un economista proyectó que su versión del proyecto de ley costaría a los contribuyentes del Estado del Sol Millones de dólares al año — pero el proyecto de ley de Georgia se está considerando sin ninguna idea de su costo para el estado y sin ninguna evaluación de cómo la exención de la "inmunidad soberana" afectará los presupuestos municipales.

Peor aún, no se ha tenido en cuenta cómo esto podría afectar nuestros preciados derechos a manifestarnos, nuestros derechos de reunión y nuestra libertad de expresión. Georgia tiene una historia profunda y dolorosa de comunidades que utilizan la protesta no violenta para buscar un trato igualitario, y este proyecto de ley deshonra esa historia.

Esperamos que la Cámara debata más cuidadosamente las ramificaciones de este proyecto de ley y no lo apruebe.

Ley SB 580

Los georgianos merecen poder tener Confianza en que nuestras leyes no se compran ni se venden para beneficiar a los comités políticos. Pero, lamentablemente, el Senado no actuó sobre un proyecto de ley que habría limitado las donaciones a los comités de liderazgo mientras la legislatura estuviera en sesión.

Esto significa que los comités de liderazgo de los grupos parlamentarios del partido tanto en la Cámara como en el Senado pueden seguir solicitando y aceptando ilimitado donaciones incluso mientras la Legislatura está actuando sobre proyectos de ley que afectan los intereses de los donantes.

La aparición del 'pay-to-play' es innegable.

Al no frenar este plan de donaciones, el Senado ha enviado un mensaje claro: el dinero de los donantes es más importante que la confianza de los votantes.

Esperamos que la Asamblea General reconsidere y apruebe esta propuesta en la próxima sesión.

Ley de la Cámara de Representantes 1464

Los votantes de Georgia batieron récord de participación tras récord, en noviembre de 2020 y enero de 2021, y en lugar de celebrar, nuestra Legislatura tomó represalias aprobando un proyecto de ley que lo hace más difícil para ciertas comunidades para votar.

Ahora, aparentemente, estamos en la segunda ronda, sólo que esta vez, el enfoque está más en “investigar” a los votantes. Una vez más, parece ser una idea tomada prestada de Florida, donde la Legislatura acaba de crear una burocracia de “Policía Electoral” que costará a los contribuyentes del Estado del Sol 1,4 millones de dólares al año y, sin duda, frenará la participación de los votantes ya marginados.

La oficina del Secretario de Estado de Georgia ya tiene autoridad para investigar presuntas violaciones de la ley electoral. Y lo han hecho, con titulares exagerados pero Sólo “un puñado de casos aislados” “Verificado por los investigadores” que investigan la votación doble en las elecciones de noviembre de 2020. Ahora, sin embargo, la Legislatura propone que otra agencia de aplicación de la ley realice aún más investigaciones.

El proyecto de ley también dificultaría mucho más que las jurisdicciones electorales locales acepten donaciones y subvenciones privadas, lo que es preocupante en dos frentes. En primer lugar, está la cuestión de si la Legislatura está dispuesta a intensificar sus esfuerzos y financiar adecuadamente nuestras elecciones. En 2020, más de $45 millones En los condados de Georgia, desde los “rojos” hasta los “azules”, se distribuyeron subvenciones privadas. ¿Está planeando la Legislatura compensar la brecha de financiación? Además, cuando se aprobó la SB 202 el año pasado, se prohibió a las organizaciones privadas dar alimentos y agua a los votantes que estaban esperando en la fila. Según se informa, la idea era que las organizaciones hicieran donaciones de alimentos y agua a las oficinas electorales locales, y los funcionarios electorales se las darían a los votantes que estaban haciendo fila. Excepto que ahora, el proyecto de ley de este año prohibiría esos “regalos” a las oficinas electorales locales, lo que significa que contribuyentes locales comprarán la comida y el agua, o los votantes harán fila sin ella.  

Allá son Hay aspectos positivos de este proyecto de ley, y nos gustaría que se modificara para que solo se mantengan esas disposiciones. El proyecto de ley otorga tiempo libre para votar durante el período de votación anticipada. Mejora el lenguaje en torno a la distribución de la “solicitud de papeletas de terceros”, incluida la aclaración de la exención de responsabilidad para que resulte menos confuso para los votantes. Y mejora el lenguaje en torno a los informes de la noche de las elecciones, aliviando parte de la carga de los funcionarios electorales sobrecargados de trabajo y brindándoles más tiempo para alcanzar los totales de papeletas.

Pero tal como está ahora el proyecto de ley, es más una declaración política partidaria que una ley destinada a beneficiar a los votantes. También es un testimonio del principio de que un proceso legislativo apresurado rara vez conduce a una buena política pública. Si los líderes de la Cámara de Representantes hubieran estado orgullosos de este proyecto de ley, no habrían programado la votación para que se llevara a cabo en medio de la noche.

Este año, el proceso legislativo no ha beneficiado a los votantes. Ahora que ya pasó el Crossover Day, instamos a la Legislatura a que centre el resto de la sesión en las necesidades de los ciudadanos de Georgia.