Los grupos denuncian que la nueva ley amenaza el derecho al voto de todos los georgianos, pero sus efectos más negativos se sentirán en las comunidades que fueron específicamente atacadas por la legislatura

(Atlanta) – La Legislatura del Estado de Georgia, liderada por los republicanos, aprobó la antidemocrática SB202 para suprimir y obstruir la participación electoral en todo el estado e impedir aún más la posibilidad de un aumento de la votación de los afroamericanos y otras comunidades de color, una pleito presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia.

Los grupos están demandando para bloquear las restricciones a los votantes incluidas en la ley SB202, promulgada hace unos días por el gobernador de Georgia, Brian Kemp. En concreto, la demanda nombra como acusados al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y a Rebecca Sullivan, David Worley, Matthew Mashburn y Anh Le, en sus funciones oficiales como miembros de la Junta Electoral del Estado de Georgia.

Según la demanda, al promulgar la SB 202, la Legislatura de Georgia está utilizando la discriminación racial como un medio para lograr un fin partidista. Sus esfuerzos por intentar restringir el acceso al voto, como lo exige la SB202, constituyen una discriminación intencional en violación de la Constitución de los Estados Unidos y la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto de 1965.

La SB202 incluye disposiciones que dificultan y limitan la votación anticipada en persona, la votación por correo y el uso de urnas, todas las cuales fueron utilizadas mucho más ampliamente por los votantes de color que la votación en persona el día de las elecciones. Además, la SB202 elimina el poder de voto del Secretario de Estado en la Junta Electoral Estatal y permite que la Junta Electoral Estatal se haga cargo de las juntas electorales de los condados, lo que le daría a la Junta Electoral Estatal una autoridad sin precedentes para dirigirse a jurisdicciones con una gran población de votantes negros y otros votantes de color.

Lea la demanda aquí.

A continuación se presentan declaraciones de dirigentes y activistas involucrados en el caso:

“Los legisladores del estado de Georgia están dificultando la votación, criminalizando la asistencia ordinaria a los votantes y luego mintiendo a sus propios electores para sugerir que es por su propio bien”, dijo Damon Hewitt, presidente interino y director ejecutivo del Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley“Al limitar el acceso a las papeletas de voto en ausencia y a la votación anticipada, están apuntando a las comunidades de color, que son una parte cada vez mayor del electorado del estado. Estas acciones demuestran que la supresión discriminatoria del voto está vigente y no puede continuar”.

“Es lamentable que se haya mentido a los georgianos porque a algunos no les gustaron los resultados de las elecciones de 2020”, dijo Helen mayordomo, director ejecutivo de la Coalición de Georgia para la Agenda Popular“Sin embargo, aprobar una legislación que le otorga al partido mayoritario demasiado control sobre nuestras elecciones y, al mismo tiempo, crea barreras para los votantes en un proceso apresurado y poco transparente no es la solución a esas mentiras. Nuestro objetivo es proteger el derecho al voto de los georgianos y es por eso que hemos tomado esta medida necesaria”.

“El derecho al voto es fundamental para nuestra democracia”, dijo Vilia Hayes, abogado senior pro bono en Hughes Hubbard & Reed“La democracia funciona mejor cuando todos los ciudadanos pueden votar y estamos orgullosos de ser un participante activo en la protección de los votantes”.

“El intento apenas disimulado de hacer retroceder el progreso que hemos logrado para empoderar a los georgianos –para que usen sus voces en el proceso democrático– crea una ley arbitraria que no mejora la confianza de los votantes, ni garantiza la integridad de las elecciones ni aumenta el acceso a las urnas”, dijo. Reverendo James Woodall, presidente estatal de la NAACP de Georgia. 

“Apresurar la aprobación de la SB 202 a través del proceso legislativo sin un estudio suficiente ni una revisión completa por parte de ambas cámaras de la Asamblea General no aumenta la confianza de los votantes en las elecciones y, en última instancia, no mejorará la integridad electoral”, dijo Susannah Scott, presidenta de la Liga de Mujeres Votantes de Georgia. “Las consecuencias no deseadas de este proyecto de ley improvisado afectarán negativamente a los votantes de todo Georgia, pero el daño que se les causará a los votantes BIPOC es obvio e intencional”.

“La intención de esta nueva ley era discriminar a los votantes minoritarios y pobres de Georgia”, dijo Jerry González, director ejecutivo de GALEO Latino Community Development Fund, Inc. “Nuestras comunidades se unirán para trabajar contra estas tácticas de Jim Crow que buscan hacer retroceder a nuestro estado”.

“Este proyecto de ley se aprobó a la fuerza sin participación pública ni análisis fiscal”, dijo Tía Dennis, Director ejecutivo de Common Cause Georgia“Es fácil ver la razón: este proyecto de ley dificulta el voto de las comunidades negras y latinas marginadas y permite que una junta estatal controlada por la legislatura se apodere de las oficinas electorales del condado y potencialmente interfiera en la certificación electoral. Esto no tiene nada que ver con el 'interés público': es un esfuerzo partidista para mantener el poder durante las elecciones de 2022”.

###

El Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley – El Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley (Comité de Abogados), una organización no partidista y sin fines de lucro, se formó en 1963 a pedido del presidente John F. Kennedy para involucrar al colegio de abogados privado en la prestación de servicios legales para abordar la discriminación racial. La misión principal del Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley es garantizar, a través del estado de derecho, la igualdad de justicia para todos, en particular en las áreas de derecho al voto, justicia penal, vivienda justa y desarrollo comunitario, justicia económica, oportunidades educativas y delitos motivados por el odio. Para obtener más información, visite https://lawyerscommittee.org.