Presione soltar
Tras la aprobación de la SB 202, los grupos de base piden mayor transparencia por parte de la Asamblea General
Cuestiones relacionadas
Instar a que se modifique la Ley de Sesiones Abiertas de Georgia para incluir a la Legislatura
A raíz del proceso secreto que rodeó la aprobación de la ley de Georgia Proyecto de ley anti-votantes SB 202, 16 grupos de base han pedido que se modifique la Ley de Reuniones Abiertas de Georgia para que cubra las reuniones de la Asamblea General y sus comités y subcomités..
En una carta al gobernador Brian P. Kemp, al vicegobernador Geoff Duncan y a la legislatura estatal, los grupos manifestaron que “los georgianos tienen derecho a presenciar la conducción abierta de sus asuntos por parte de la Asamblea General”.
La carta describe el proceso mediante el cual se aprobó el proyecto de ley antivotación SB 202 y cómo se manipuló el proceso para evitar la participación pública. “Este proyecto de ley se aprobó sin la presencia del público en general en la sala de reuniones. Las reuniones del comité sobre el proyecto de ley se llevaron a cabo con poco o ningún aviso al público; las reuniones se llevaron a cabo en horarios inconvenientes y no se transmitieron ni grabaron; los textos de las enmiendas y sustituciones no se pusieron a disposición del público en el sitio web de la Asamblea General de manera oportuna”. El proyecto de ley “ha sido llamado 'supresión de votantes con esteroides'. Francamente, no debería haber sido aprobado en una sala sin una mayor participación pública”, decía la carta.
Además de instar a que se modifique la Ley de Reuniones Abiertas para incluir las actividades de la Asamblea General, la carta describió otras tres áreas en las que es necesario mejorar los procesos de la Legislatura:
- Visibilidad:por ejemplo, transmitiendo en vivo las reuniones del comité los miércoles por la mañana
- Accesibilidad: al brindarles a los miembros del público la opción de testificar de forma remota y al eliminar el requisito de que el testimonio de la audiencia previa a la sesión esté certificado ante notario
- Claridad:proporcionando al público acceso claro y consistente a las agendas detalladas de cada audiencia y reunión, y notificándole las reuniones y las agendas con al menos 48 horas de antelación.
“SB 202 fue un estudio de caso sobre cómo impulsar una legislación que beneficia a intereses especiales, al tiempo que le cuesta dinero a los votantes. y los contribuyentes," dicho Aunna Dennis, directora ejecutiva de Common Cause Georgia“Todos los involucrados tenían que saber que la SB 202 era una mala política; de lo contrario, no se habría aprobado tan rápido. Bien La política se desarrolla con la participación del público desde diferentes puntos de vista y con tiempo para considerar las consecuencias, y eso no sucedió. Se supone que nuestra Asamblea General debe representar a la gente “La Asamblea General es un organismo público y privado que tiene un papel fundamental en la sociedad de Georgia, y eso significa que la gente de Georgia necesita poder ver y participar en todo lo que sucede en la Legislatura. Después de la SB 202, está claro que 'nosotros, el pueblo' necesitamos cambios en la forma en que funciona la Legislatura, y tenemos que empezar por modificar la Ley de Reuniones Abiertas de Georgia para asegurarnos de que la Asamblea General esté cubierta por sus disposiciones”.
La carta fue firmada por las siguientes organizaciones: Amplify Georgia; All Voting Is Local, Georgia; Causa común Georgia; Distritos justos Georgia; Coalición de Georgia para la Agenda del Pueblo; Georgia Stand-Up; Fondo de educación Georgia WAND; Nuevo fondo de acción del proyecto Georgia; Asociación planificada para la equidad en el sur; Defensores de Planned Parenthood Southeast; Progress Georgia; Rep Georgia Institute, Inc.; Spark Reproductive Justice NOW!, Inc.; Showing Up for Racial Justice-Atlanta; Mujeres comprometidas y Women Watch Afrika, Inc.
“Exigimos que el cuerpo legislativo de Georgia ya no pueda reunirse en secreto y tomar decisiones que afecten a grandes sectores de la población del estado”, dijeron las organizaciones en su carta. “Es deber de la legislatura de Georgia actuar para proteger nuestro derecho a saber qué está haciendo nuestro gobierno y a que nuestras voces se escuchen a través de testimonios”.
Lea la carta completa aquí.