Atlanta – Hoy, el Comité de Ética del Senado escuchó el Proyecto de Ley del Senado (SB) 221, que crearía más barreras para el registro de votantes, incluido el requisito de que los votantes tengan una dirección permanente.  

Este proyecto de ley también podría criminaliza la conducta de los trabajadores electorales y deja vagos los tipos de conducta que podrían ser imputados como delitos graves bajo esta disposición.  

Después de la audiencia de hoy, el proyecto de ley pasará al pleno del Senado.  

En respuesta a la audiencia de hoy, Anne-Gray Herring, analista de políticas de Common Cause Georgia, compartió lo siguiente: 

“Este proyecto de ley electoral contiene disposiciones perjudiciales que alimentan teorías conspirativas en lugar de ayudar a los votantes y a los trabajadores electorales.

“La SB 221 empeoraría nuestro problema de impugnación masiva de votos e incluye un lenguaje vago sobre el estándar para confirmar las impugnaciones de votos. 

“El proyecto de ley también Intenta reducir el registro de votantes al exigir que las personas opten por registrarse para votar en lugar de optar por no hacerlo. En realidad, los datos del Departamento de Servicios para Conductores son útiles para el mantenimiento de listas y más confiables que fuentes como la base de datos nacional de cambio de dirección incluida en otras partes del proyecto de ley.  

“Además, el proyecto de ley no considera adecuadamente que muchos votantes elegibles pueden tener situaciones de vida transitorias. Estas disposiciones consideran a muchos georgianos transitorios que tienen razones para no tener una dirección permanente o necesitan cambiar de dirección con frecuencia: personas sin hogar, quienes se quedan con familiares, inquilinos, estudiantes de otros estados, etc. Esto no debería ser motivo para que se les impugne o se les elimine de las listas de votantes.  

"El La oficina del Secretario de Estado incluso ha expresado su preocupación por esta disposición, citando posibles violaciones de la Ley Nacional de Derechos Electorales (NVRA), su confianza en el mantenimiento de la lista actual de votantes y la falta de fiabilidad de los datos del Cambio Nacional de Dirección (NCOA). 

“Este proyecto de ley se publicó ayer por la tarde con una audiencia a las 7:30 a. m. de esta mañana, lo que no ofreció una oportunidad significativa para que los miembros del público lo revisaran y opinaran. En la audiencia, los comentarios públicos se limitaron estrictamente a un total de cinco minutos para los que estaban a favor y en contra, lo que significa que la mayoría de las personas presentes no pudieron comentar antes de que el proyecto de ley se sometiera a votación apresuradamente. 

“Los legisladores de Georgia deberían proteger el derecho al voto de los ciudadanos y no crear más barreras basadas en afirmaciones no probadas y narrativas falsas”. 

 ###