Rejoignez le mouvement géorgien Rejoignez notre équipe de bénévoles

Menu

Communiqué de presse

Common Cause Georgia propose une ordonnance anti-pay-to-play pour Atlanta

L'organisation non partisane a rédigé un projet d'ordonnance qui interdirait les relations de donateurs de campagne entre les fournisseurs municipaux et les élus qui prennent les décisions contractuelles. Les entreprises qui ont fait des contributions de campagne aux responsables municipaux concernés ne seraient plus autorisées à détenir ou à soumissionner pour des contrats municipaux.

Common Cause Georgia exhorte les candidats d'Atlanta et les nouveaux conseillers municipaux à mettre fin à l'apparence du « pay-to-play » dans les contrats municipaux.

L'organisation non partisane a rédigé un projet d'ordonnance qui interdirait les relations de donateurs de campagne entre les fournisseurs municipaux et les élus qui prennent les décisions contractuelles. Les entreprises qui ont fait des contributions de campagne aux responsables municipaux concernés ne seraient plus autorisées à détenir ou à soumissionner pour des contrats municipaux.

Common Cause Georgia a envoyé des lettres aux candidats aux élections du second tour du 30 novembre, les exhortant à approuver l'ordonnance et à œuvrer à sa mise en œuvre s'ils étaient élus. Des lettres similaires ont été envoyées aux candidats élus le 2 novembre et à ceux qui n'étaient pas opposés à l'élection.

« Les électeurs devraient pouvoir avoir confiance que les élus agissent dans l’intérêt de leurs électeurs et ne sont pas influencés par des contributions de campagne, des cadeaux ou d’autres paiements », Aunna Dennis, directrice exécutive de Common Cause Georgia « Dans l’intérêt d’une bonne gouvernance, le maire et les membres du conseil devraient établir une politique ou une ordonnance qui évitera l’apparence d’une influence indue dans les élections locales dans la mesure où elle n’est pas incompatible avec la loi de l’État ou fédérale », a déclaré le maire dans sa lettre.

« Les contributions politiques ont une profonde incidence sur la prise de décision à tous les niveaux de gouvernement, et les électeurs le savent. La restriction des contributions et autres cadeaux des entités professionnelles qui font affaire avec la Ville permettrait d’éviter les conflits d’intérêts et autres distractions. Les électeurs pourront avoir davantage confiance dans un processus d’approvisionnement juste, honnête et transparent », a déclaré Dennis.

Lisez la lettre complète, accompagnée de l'ordonnance proposée, ici.

La lettre a été envoyée à : les candidats à la mairie Andre Dickens et Felecia Moore ; les candidats à la présidence du conseil Doug Shipman et Natalyn Mosby Achibong ; les candidats au conseil Jacqueline Labat, Keisha Sean Waites, Jason Winston, Nathan Clubb, Byron Amos, Erika Estrada, Cleta Winslow, Jason Dozier, Liliana Bakhtiari, Amanda Mahoney, Joyce Sheperd et Antonio Lewis ; et les conseillers élus Michael Julian Bond, Matt Westmoreland, Amir Farokhi, Alex Wan, Howard Shook, Mary Norwood, Dustin Hillis, Andrea L. Boone et Marci Collier Overstreet.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}