Hier soir, le gouverneur de Géorgie Brian Kemp et le procureur général Chris Carr – tous deux républicains – ont prévu une conférence de presse sur les lois électorales de l'État qui se tiendra aujourd'hui pendant le discours du président Biden sur le droit de vote.

Déclaration de la directrice exécutive de Common Cause Georgia, Aunna Dennis

Nous assistons désormais à des événements médiatiques contradictoires – et à une occasion unique de présenter deux approches très différentes de notre « gouvernement par le peuple ».

Nous espérons que, lors de la conférence de presse d'aujourd'hui, les médias poseront au gouverneur Kemp quelques questions pointues sur la purge qu'il a opérée en 2017 contre plus d'un demi-million de Géorgiens des listes électorales, alors qu'il était secrétaire d'État. enquête médiatique On estime que plus de 100 000 de ces personnes serait auraient pu voter aux élections de 2018 s’ils n’avaient pas été radiés administrativement des listes. 

Nous espérons que les médias se demanderont pourquoi Kemp a refusé de divulguer les documents publics concernant son utilisation du tristement célèbre système « Interstate Crosscheck » créé par Kris Kobach lors de ses purges électorales.

Il est clair qu'il y a un effort pour limiter le nombre de personnes autorisées à participer à notre « gouvernement par le peuple ». Juste avant le second tour des élections sénatoriales, le Le Parti républicain de Géorgie s'est coordonné avec un groupe « à but non lucratif » pour tenter de purger des centaines de milliers de Géorgiens des listes électorales – en ciblant les électeurs des communautés de couleur. Cela se produit depuis à travers le pays, et nous espérons que les médias demanderont à Kemp pourquoi.

Nous espérons que lors de la conférence de presse d'aujourd'hui, les médias demanderont au procureur général Carr comment il se fait que l'Association des procureurs généraux républicains se soit impliquée dans le «sera sauvage!" Le rassemblement de Trump du 6 janvier qui s'est transformé en insurrection au Capitole. Alors que Carr était président du groupe, son La branche 501(c)(4) a aidé à organiser cet événement, et a même envoyé des appels automatisés exhortant les gens à y assister. Les procureurs généraux sont censés défendre l’état de droit – pas recruter des gens pour « marcher vers le Capitole » pendant que le Congrès compte les votes du collège électoral. Nous espérons que quelqu’un se demandera comment cela a pu se produire – en gardant à l’esprit que les organisations suivent leurs dirigeants et qu’il y a une limite à la responsabilité qui peut être imputée au personnel.

Nous espérons que lors de la conférence de presse d'aujourd'hui, quelqu'un demandera pourquoi Les électeurs noirs de Géorgie doivent faire la queue pendant des heures pour voter. 

Nous espérons que quelqu'un demandera pourquoi les républicains ciblent la disponibilité des urnes de dépôt de bulletins de vote, qui ont été utilisé principalement dans les comtés à tendance démocrate et auquel de nombreux électeurs de couleur font plus confiance qu’à la Poste pour renvoyer leurs bulletins de vote.

Nous espérons que quelqu'un demandera pourquoi le chef de Heritage Action s'est vanté de Rédiger des projets de loi anti-électoraux à travers le pays – y compris ici en Géorgie. Et aussi, que quelqu’un demande exactement ce que Heritage Action a acheté pour son investissement d'un million de dollars, dont $600 000 en achats publicitaires, pendant que la législature examinait ce projet de loi.    

Nous espérons que quelqu'un demandera à Kemp pourquoi il a organisé cette séance photo en signant la loi anti-électorale de Géorgie, devant un tableau représentant une plantation d'esclaves.

Maintenant que Kemp et Carr nous ont donné des opportunités de presse concurrentes, nous invitons les médias à mettre en valeur les différences de philosophie fondamentale lorsqu'il s'agit de notre gouvernement « par le peuple ».

Il y a eu 34 lois anti-électorales adoptées Les législatures républicaines des États ont proposé des propositions de loi depuis les élections de 2020, et d'autres sont proposées dans tout le pays, lors des sessions législatives de cette année. Les lois fédérales en faveur des électeurs continuent d'être bloquées par les républicains du Sénat - y compris quatre fois l'année dernière - en utilisant une règle obscure qui a principalement été utilisée pour bloquer les lois sur les droits civiques. Elle est désormais utilisée pour bloquer les lois qui garantiraient l'accès aux urnes à tous les électeurs, quelle que soit leur couleur, leur origine ou leur code postal.

Aujourd’hui, les médias ont l’occasion de mettre l’accent sur cette différence fondamentale de philosophie. Nous espérons que ces événements concurrents pourront servir de tremplin à ce débat.