Des améliorations sont nécessaires en matière de transparence, d’éducation et d’inclusion du public 

GÉORGIE- Aujourd'hui, CCommon Cause, le principal groupe anti-gerrymandering, a publié un rapport Évaluation du processus de redécoupage des circonscriptions de 2020 dans les 50 États du point de vue de la communauté. Le rapport complet évalue l'accès du public, la sensibilisation et l'éducation dans chaque État sur la base d'une analyse de plus de 120 enquêtes détaillées et de plus de 60 entretiens.

Le redécoupage des circonscriptions locales de Géorgie a reçu un « F » pour l'ingérence excessive des élus locaux, le manque de transparence et les efforts précipités, ainsi que le manque d'opportunités de débat public. Le redécoupage au niveau de l'État de Géorgie a reçu un « D » pour le manque d'accessibilité linguistique, de transparence et l'absence d'opportunités de débat public une fois les cartes électorales rédigées.  

« Il n’est pas surprenant que la Géorgie ait reçu des notes d’échec pour le redécoupage des circonscriptions alors que les électeurs ont été exclus à presque chaque étape du processus », a déclaré Aunna Dennis, directrice exécutive de Common Cause Georgia« Ce qui s’est passé, c’est ce qui arrive quand ceux qui sont au pouvoir font tout pour rester au pouvoir, même si cela signifie réduire au silence les électeurs qu’ils sont censés représenter. Nous avons encore un long chemin à parcourir avant d’arriver à un endroit où chaque Géorgien aura sa place à la table des négociations sur le redécoupage des circonscriptions. »  

Common Cause a noté chaque État pour son redécoupage électoral au niveau de l'État. Certains États ont reçu une deuxième note pour leur processus de redécoupage local dans les cas où les défenseurs des droits ont fourni des données. Chaque entretien et chaque enquête ont interrogé les participants sur l'accessibilité du processus, le rôle des groupes communautaires, le paysage organisationnel et l'utilisation des critères des communautés d'intérêt. 

« Après un examen approfondi des 50 États, ce rapport montre que davantage de voix communautaires produisent de meilleures cartes », a déclaré Dan Vicuña, Directeur national du redécoupage des circonscriptions de Common Cause« Lorsque chacun peut participer de manière significative et que son avis est reflété dans les cartes finales, c'est ainsi que nous parvenons à des élections équitables auxquelles les électeurs peuvent faire confiance. Nous avons constaté que les circonscriptions électorales qui donnent la priorité aux intérêts de la communauté sont la porte d'entrée vers des élections qui mènent à des écoles solides, à une économie équitable et à des soins de santé abordables. » 

Cause commune trouvée la réforme la plus puissante est celle des commissions indépendantes dirigées par les citoyens où les électeurs, plutôt que les élus, administrent le processus et détiennent le pouvoir de dessiner les cartes. Les commissaires indépendants se sont révélés plus intéressés par une représentation équitable et la participation de la communauté, plutôt que par l'éligibilité ou le contrôle des partis. 

Le rapport a été rédigé par Common Cause, Fair Count, State Voices et le Congrès national des Indiens d'Amérique (NCAI).  

Le rapport a été publié en collaboration avec la Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE), qui comprend Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mi Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote et le Center for Popular Democracy. 

Pour consulter le rapport en ligne, Cliquez ici.