Le budget, également approuvé hier, prévoit un financement de 145 000 THB par an pour un nouveau « service d'enquête »  

Dans les dernières heures de la session législative, la Chambre a amendé Projet de loi SB 441 d'ajouter des dispositions relatives à la « police électorale » qui avaient été supprimées HB 1464 par le Comité sénatorial d’éthique la semaine dernière.

Le projet de loi SB 441 était le quatrième instrument législatif autorisant spécifiquement le nouveau service d'enquête. HB 1392 n'a pas été adopté au-delà du comité. La Chambre a ajouté le terme « omnibus électoral » HB 1464, mais cette affirmation a été supprimée par le Comité d’éthique du Sénat.

Hier, alors que l'horloge s'écoulait sur la session législative, la Chambre a ajouté des dispositions sur la « police électorale » à les deux Loi SB 89 et Projet de loi SB 441 – et le projet de loi SB 441 a été adopté au Sénat. 

Le texte ajouté hier à la législation a donné au nouveau service d'enquête une compétence plus large que celle proposée à l'origine : le projet de loi autorise l'enquête sur toute violation du Code électoral « qui, si elle est établie, est suffisante pour modifier ou mettre en doute les résultats d'une élection ». Parmi les autres violations, le Code électoral interdit Intimidation des électeurs et faire fausses déclarations sous serment à propos des élections.

La Chambre et le Sénat ont également approuvé hier une version du budget de l'État 2023 allouant $579 936 au nouveau service d'enquête. (Ligne 2815 de le budget)

La législature de Floride a récemment créé un $3,7 millions par an Force de « Police électorale ».

Déclaration de la directrice exécutive de Common Cause Georgia, Aunna Dennim

Ce n’est pas ainsi que devrait fonctionner un « gouvernement du peuple ». Et ce ne sont pas les « priorités du peuple » qui sont servies.

Au cours du chaos d'hier, il était très clair que certains intérêts particuliers ou partisans voulaient que la Géorgie ait sa propre « police électorale », tout comme la Floride. Nous en avons donc désormais une, pour un montant de près de 14580 000 THB par an. C'est de l'argent qui pourrait et devrait être dépensé, au lieu de cela, sur des choses qui amélioreraient la vie des Géorgiens, comme déjeuners scolaires, une aide au logement et des programmes de développement économique qui créent de bons emplois.

Alors que les confettis du Sine Die se déposent, nous exhortons le Bureau d’enquête de Géorgie à adopter rapidement des réglementations précisant clairement que ses enquêteurs ne peuvent pas entraver les fonctionnaires des élections dans l’exercice de leurs fonctions, en particulier avant la certification des élections. Le Bureau doit faire comprendre aux électeurs que les situations hypothétiques évoquées hier soir à la Chambre ne se produiront pas. 

Et si le Bureau est désormais chargé d’enquêter sur tout ce qui pourrait créer un doute sur nos élections, nous suggérons qu’il commence, en premier lieu, par enquêter sur ceux qui ont profité de la création de tels doutes. 

Sidney Powell, par exemple, aurait-on rapporté a récolté près de 14,4 millions de livres sterling (150 millions d'euros) grâce à des théories de conspiration électorale' - y compris théories discréditées ici en Géorgie.

Dinesh D'Souza et True the Vote se sont apparemment associés pour produire un film avec des allégations sur les élections de 2020 – et D'Souza devrait publier un livre sur les allégations qui sera vendu au détail $26.99 une copie. Le GBI a déjà dit qu'il y a pas assez de preuves pour enquêter sur leurs allégations. Mais peut-être que le GBI pourrait enquêter pour savoir si True the Vote a fait de fausses déclarations sous serment sur les élections en Géorgie lors de sa comparution devant les commissions législatives dans d'autres états, ou s'ils ont simplement pu éviter de témoigner sous serment. 

Le GBI pourrait également enquêter sur ceux qui ont semé le doute sur nos élections pour justifier une législation rendant plus difficile pour les électeurs géorgiens de voter – et qui collectent ensuite des fonds que. Par exemple, comme l'un journaliste l'a formulé ainsi : « Heritage [Action] a été à l'avant-garde de l'utilisation du grand mensonge de Trump sur la fraude électorale généralisée afin de renforcer le soutien aux politiques qui restreignent l'accès au scrutin » - et puis s'est vanté auprès des donateurs qu'ils avaient « élaboré » le projet de loi SB 202 de l'année dernière.     

Donc De nombreux groupes et extrémistes partisans ont œuvré pour saper la confiance dans les élections géorgiennes. Si le GBI compte maintenant consacrer près de 14580 000 THB (environ 1 000 THB) d'argent des contribuables pour enquêter sur tout ce qui pourrait créer un « doute » sur nos élections, nous suggérons qu'il commence par là.