L'Assemblée générale de Géorgie examine des dizaines de projets de loi liés aux élections sans laisser suffisamment de place à la participation du public. À titre d'exemple, deux Les sous-comités spéciaux du Comité sénatorial d'éthique doivent désormais entendre les propositions simultanément. demain, à partir de 7h00, sans possibilité de témoignage à distance du public. Les réunions étaient initialement prévues aujourd'hui à 7 heures du matin, et n'ont été reportées que tard hier soir.

Déclaration d'Aunna Dennis, directrice exécutive de Common Cause Georgia

Chaque électeur en Géorgie doit prêter attention aux efforts déployés par le pouvoir législatif pour changer la manière dont nous organisons nos élections.

Notre système électoral actuel remonte à 2005, grâce à un projet de loi adopté par une législature à majorité républicaine et signé par le gouverneur de l'époque, Sonny Perdue. Ce projet de loi, une fois adopté, était suffisamment lourd que les dirigeants du Black Caucus législatif de l'État l'ont comparé aux méthodes de privation du droit de vote de l'ère Jim Crow, comme la taxe de vote ou le test d'alphabétisation.

Mais malgré ces difficultés et malgré la pandémie, une majorité des électeurs géorgiens ont choisi Joe Biden comme président en novembre. Alors maintenant Notre législature dirigée par les républicains suit un scénario national : imputer la défaite de Donald Trump à une variété d'allégations non fondées. Ces points de discussion ont aidé Trump à s'imposer plus de $250 millions dans dons après les élections, même si seulement une infime fraction de cette somme a été dépensée en actions en justice. 

Mais ici en Géorgie, ces arguments sont utilisés pour justifier des projets de loi qui rendraient le vote encore plus difficile.. Ici, en Géorgie, audit après audit, le résultat de nos élections a été confirmé. Les agents électoraux du comté ont compté chaque bulletin de vote à la main — et a confirmé le résultat de l'élection. Notre secrétaire d'État a ordonné un audit « forensic » des machines à voter — et « n'a trouvé aucun signe d'acte criminel.” Puis il a ordonné un « audit de correspondance de signature » dans le comté de Cobb — et n'a trouvé « aucun bulletin de vote par correspondance frauduleux »Un troisième décompte des bulletins de vote pour l'élection présidentielle a confirmé la défaite de Trump, et les résultats ont été recertifiés. Les poursuites ont été retirées ou rejetées les unes après les autres. 

Secrétaire Raffensperger a annoncé que « les Géorgiens peuvent désormais aller de l’avant en sachant que leurs votes, et seulement leurs votes légaux, ont été comptés avec précision, équité et fiabilité. » 

Et pourtant, les législateurs de l’État utilisent les affirmations selon lesquelles le secrétaire Raffensperger jugé « mythologique »« pour rationaliser la législation visant à priver les électeurs géorgiens de leurs droits civiques. 

Common Cause Georgia suit plus de 60 propositions à ce jour. Nous prévoyons le dépôt d'un projet de loi « omnibus » cette semaine, et d'autres pourraient suivre. Les projets de loi déposés à ce jour proposent une panoplie de mesures visant à rendre le vote plus difficile et à favoriser un seul parti politique, telles que : l'interdiction des urnes de vote par correspondance ; l'interdiction pour les électeurs d'utiliser le vote par correspondance, sauf dans des circonstances exceptionnelles ; l'autorisation de la prise en charge par l'État des systèmes électoraux des comtés ; la suppression de l'utilisation de dons ou de subventions, comme les EPI donnés en novembre ; la restriction de l'utilisation de bureaux de vote mobiles, comme le bus aménagé du comté de Fulton ; l'obligation pour les électeurs d'envoyer par courrier une copie de leur pièce d'identité avec leurs demandes de vote et leurs bulletins de vote ; la modification du conseil électoral du comté de Morgan afin que tous les membres puissent appartenir à un seul parti politique ; et la suppression de l'inscription automatique des électeurs auprès du Département des services aux conducteurs, un secrétariat de programme. Raffensperger attribue l'ajout de plus de 5 millions de personnes aux listes électorales de Géorgie.

L'ampleur et la profondeur de ces propositions anti-électorales sont stupéfiantes. Il semble que certains de nos élus aient oublié pour qui ils sont censés travailler.

Les propositions progressent à toute vitesse dans le processus législatif, laissant peu de place à la participation et à la sensibilisation du public. Par exemple : les réunions de « sous-comités spéciaux » sont programmées et reportées sans préavis. qui ont lieu à 7h00, et qui se déroulent — en pleine pandémie — sans aucune possibilité pour le public de témoigner à distance.

Ces audiences sont clairement conçues pour éviter la participation du publicIl semble que certains de nos législateurs aient oublié que nous sommes censés avoir un gouvernement « du peuple » et « par le peuple ». Il semble qu'ils agissent plutôt au nom d'intérêts partisans.

La Géorgie a une longue histoire de suppression du droit de vote, et ces propositions ne feraient que perpétuer cette histoire. Notre pays est en plein mouvement pour la justice raciale. pas Il est temps de prendre le système de vote des Républicains de 2005 et d'y ajouter des attaques draconiennes sur l'accès au scrutin qui auraient un impact disproportionné sur les électeurs de couleur. 

Les électeurs portent déjà suffisamment de fardeaux pour faire entendre leur voix. Les législateurs devraient cesser de chercher à marginaliser les électeurs qu'ils sont censés servir.