ATLANTA – Aujourd’hui, la commission d’éthique du Sénat a entendu le projet de loi du Sénat (SB) 221, qui créerait davantage d’obstacles à l’inscription des électeurs, notamment en exigeant que les électeurs aient une adresse permanente.  

Ce projet de loi pourrait également criminalise la conduite des travailleurs électoraux et laisse dans le vague les types de conduite qui pourraient être accusés d'infractions graves en vertu de cette disposition.  

Après l'audience d'aujourd'hui, le projet de loi sera transmis au Sénat.  

En réponse à l'audience d'aujourd'hui, Anne-Gray Herring, analyste politique de Common Cause Georgia, a partagé ce qui suit : 

« Ce projet de loi électoral contient des dispositions néfastes qui favorisent les théories du complot plutôt que d’aider les électeurs et les travailleurs électoraux.

« Le projet de loi SB 221 aggraverait notre problème de contestation massive des électeurs et comprendrait un langage vague sur la norme de maintien des contestations des électeurs. 

« Le projet de loi prévoit également Les tentatives de réduction du nombre d'inscrits sur les listes électorales sont faites en obligeant les gens à choisir de s'inscrire sur les listes électorales plutôt que de refuser de le faire. En réalité, les données du Department of Driver Services sont utiles pour la mise à jour des listes et sont plus fiables que des sources comme la base de données nationale sur les changements d'adresses incluse ailleurs dans le projet de loi.  

« De plus, le projet de loi ne tient pas suffisamment compte du fait que de nombreux électeurs admissibles peuvent avoir des situations de vie transitoires. Ces dispositions concernent de nombreux Géorgiens de passage qui ont des raisons de ne pas avoir d’adresse permanente ou qui doivent changer fréquemment d’adresse : sans-abri, personnes séjournant chez des proches, locataires, étudiants étrangers, etc. Cela ne devrait pas être un motif de contestation ou de radiation des listes électorales.  

"Le Le bureau du secrétaire d'État a même exprimé des inquiétudes au sujet de cette disposition, citant d'éventuelles violations de la loi nationale sur le droit de vote (NVRA), leur confiance dans la tenue à jour des listes électorales et le manque de fiabilité des données nationales sur les changements d'adresse (NCOA). 

« Ce projet de loi n'a été publié qu'hier après-midi, avec une audience à 7h30 ce matin, ce qui n'a pas offert une opportunité significative aux membres du public de l'examiner et de donner leur avis. Lors de l'audience, les commentaires du public ont été strictement limités à un total de cinq minutes pour ceux qui étaient en faveur et contre, ce qui signifie que la plupart des personnes présentes n'ont pas pu commenter avant que le projet de loi ne soit soumis au vote. 

« Les législateurs géorgiens devraient protéger le droit de vote des citoyens, et non créer davantage de barrières fondées sur des affirmations non prouvées et de faux récits. » 

 ###