पारदर्शिता और सार्वजनिक शिक्षा एवं समावेशन में सुधार की आवश्यकता 

जॉर्जिया— आज, सीओमन कॉज, प्रमुख गेरीमैंडरिंग विरोधी समूह, एक रिपोर्ट प्रकाशित की समुदाय के दृष्टिकोण से सभी 50 राज्यों में 2020 पुनर्वितरण प्रक्रिया का मूल्यांकन। व्यापक रिपोर्ट 120 से अधिक विस्तृत सर्वेक्षणों और 60 से अधिक साक्षात्कारों के विश्लेषण के आधार पर प्रत्येक राज्य में सार्वजनिक पहुँच, आउटरीच और शिक्षा का मूल्यांकन करती है।

जॉर्जिया के स्थानीय पुनर्वितरण को स्थानीय निर्वाचित अधिकारियों के राज्य के अतिक्रमण, पारदर्शिता की कमी और जल्दबाजी में किए गए प्रयासों और सार्वजनिक बहस के लिए पर्याप्त अवसर नहीं मिलने के कारण "एफ" ग्रेड मिला। जॉर्जिया के राज्य स्तरीय पुनर्वितरण को भाषाई पहुंच की कमी, पारदर्शिता और मतदान मानचित्र तैयार होने के बाद सार्वजनिक बहस के लिए कोई अवसर नहीं मिलने के कारण "डी" ग्रेड मिला।  

"यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि जॉर्जिया को पुनर्वितरण के लिए असफल ग्रेड मिले, जब मतदाताओं को प्रक्रिया के लगभग हर बिंदु पर बाहर रखा गया था," औना डेनिस, कॉमन कॉज जॉर्जिया की कार्यकारी निदेशक"जब सत्ता में बैठे लोग सत्ता में बने रहने के लिए कुछ भी करने को तैयार हो जाते हैं, तो यही होता है, भले ही इसका मतलब उन मतदाताओं को चुप कराना हो, जिनका प्रतिनिधित्व करने के लिए वे चुने गए हैं। हमें अभी एक लंबा रास्ता तय करना है, इससे पहले कि हम उस जगह पर पहुँचें जहाँ हर जॉर्जियाई को पुनर्वितरण में एक सीट मिले।"  

कॉमन कॉज ने प्रत्येक राज्य को उसके राज्य स्तरीय पुनर्वितरण के लिए ग्रेड दिया। कुछ राज्यों को उनके स्थानीय पुनर्वितरण प्रक्रिया के लिए दूसरा ग्रेड मिला, जहां अधिवक्ताओं ने डेटा प्रदान किया। प्रत्येक साक्षात्कार और सर्वेक्षण में प्रतिभागियों से प्रक्रिया की पहुंच, सामुदायिक समूहों की भूमिका, आयोजन परिदृश्य और रुचि मानदंडों के समुदायों के उपयोग के बारे में पूछा गया। 

"सभी 50 राज्यों पर बारीकी से नज़र डालने के बाद, यह रिपोर्ट दिखाती है कि अधिक सामुदायिक आवाज़ें बेहतर मानचित्र तैयार करती हैं," डैन विकुना, कॉमन कॉज राष्ट्रीय पुनर्वितरण निदेशक"जब हर कोई सार्थक रूप से भाग ले सकता है और उनके इनपुट को अंतिम मानचित्रों में दर्शाया जाता है, तो हम निष्पक्ष चुनाव प्राप्त कर सकते हैं जिस पर मतदाता भरोसा कर सकते हैं। हमने पाया कि सामुदायिक हितों को प्राथमिकता देने वाले मतदान जिले चुनावों के लिए प्रवेश द्वार हैं जो मजबूत स्कूलों, निष्पक्ष अर्थव्यवस्था और सस्ती स्वास्थ्य सेवा की ओर ले जाते हैं।" 

सामान्य कारण पाया गया सबसे शक्तिशाली सुधार स्वतंत्र, नागरिक-नेतृत्व वाले आयोग हैं जहाँ मतदाता - निर्वाचित अधिकारियों के बजाय - प्रक्रिया का संचालन करते हैं और नक्शे बनाने के लिए कलम की शक्ति रखते हैं। स्वतंत्र आयुक्तों को निष्पक्ष प्रतिनिधित्व और सामुदायिक इनपुट में अधिक रुचि थी - बजाय चुनावी योग्यता या पार्टी नियंत्रण के। 

यह रिपोर्ट कॉमन कॉज, फेयर काउंट, स्टेट वॉयसेस और नेशनल कांग्रेस ऑफ अमेरिकन इंडियंस (एनसीएआई) द्वारा तैयार की गई थी।  

यह रिपोर्ट कोलिशन हब फॉर एडवांसिंग रिडिस्ट्रिकटिंग एंड ग्रासरूट्स एंगेजमेंट (CHARGE) के सहयोग से प्रकाशित की गई है, जिसमें कॉमन कॉज, फेयर काउंट, लीग ऑफ वूमेन वोटर्स, एमआई फमिलिया वोटा, एनएएसीपी, एनसीएआई, स्टेट वॉयस, एपीआईएवोट और सेंटर फॉर पॉपुलर डेमोक्रेसी शामिल हैं। 

रिपोर्ट ऑनलाइन देखने के लिए, यहाँ क्लिक करें.