जॉर्जिया आंदोलन में शामिल हों हमारी स्वयंसेवी टीम में शामिल हों

मेनू

प्रेस विज्ञप्ति

जॉर्जिया सदन चुनाव प्रक्रिया में बदलाव करने वाले एक और विधेयक पर विचार करेगा

पिछले वर्ष के एसबी 202 के मद्देनजर, जॉर्जिया का विधानमंडल एक अन्य "सर्वव्यापी" विधेयक पर विचार कर रहा है, जो राज्य की चुनाव प्रक्रियाओं में व्यापक परिवर्तन ला सकता है।

पिछले साल के एसबी 202 के मद्देनजर, जॉर्जिया का विधानमंडल एक और "सर्वव्यापी" विधेयक पर विचार कर रहा है जो राज्य की चुनाव प्रक्रियाओं में काफी बदलाव ला सकता है। एचबी 1464 10 मार्च की सार्वजनिक सुनवाई से कुछ घंटे पहले इसका अनावरण किया गया, और अगले दिन सदन की "चुनाव सत्यनिष्ठा पर विशेष समिति" द्वारा इसकी रिपोर्ट दी गई।  

कॉमन कॉज जॉर्जिया की कार्यकारी निदेशक औना डेनिस का बयान

हमने यह फिल्म पहले भी देखी है - और यह जॉर्जियावासियों के लिए अच्छी साबित नहीं होती।

एचबी 1464 का वह संस्करण, जिस पर सदन में मतदान होना है, सार्वजनिक सुनवाई से कुछ ही घंटे पहले जारी कर दिया गया - जिससे मतदाताओं को सार्थक समीक्षा करने और उस पर टिप्पणी करने का अवसर नहीं मिल पाया।

उस संशोधन के साथ, विधेयक 4 पृष्ठों से बढ़कर 39 पृष्ठों का हो गया। लेकिन इसे वित्तीय नोट नहीं मिला, इसलिए यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि इस संस्करण से अंततः काउंटी के करदाताओं को कितना नुकसान होगा।     

यह बात हममें से उन लोगों के लिए बहुत परिचित है, जिन्होंने पिछले वर्ष एसबी 202 को विधायी प्रक्रिया के माध्यम से आगे बढ़ते देखा था।

लेकिन जॉर्जियाई लोगों को इस पर ध्यान देने की ज़रूरत है। इस विधेयक में “बयान” प्रावधान शामिल हैं जो राजनीतिक आधार के कुछ हिस्सों को “संदेश भेजते हैं” – लेकिन उन प्रावधानों के दीर्घकालिक परिणाम होंगे।  

चुनाव संबंधी आरोपों की जांच के लिए विशेष कानून प्रवर्तन नौकरशाही? जाँच करें। फ्लोरिडा विधानमंडल ने पिछले सप्ताह ही “चुनाव पुलिस” के अपने संस्करण को आगे बढ़ाया; इससे फ्लोरिडा के लोगों को नुकसान होगा $3.7 मिलियन प्रति वर्षटेक्सास अटॉर्नी जनरल के कार्यालय में चुनाव “ब्यूरो” से करदाताओं को नुकसान हुआ $2.2 मिलियन एक वर्ष में - और केवल तीन मामले बंद किए गए।

क्या काउंटियों को निजी अनुदान पर नई सीमाएँ लगाई जा रही हैं? जाँचें। नवीनतम षड्यंत्र सिद्धांत दोषी मानते हैं टेक और सिविक लाइफ़ अनुदान केंद्र 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के नतीजे के लिए। चुनाव को नकारने वाले लोग इस तथ्य को आसानी से नज़रअंदाज़ कर देते हैं कि अनुदान कार्यक्रम ने पैसे दिए प्रत्येक वैध अधिकार क्षेत्र जिसने इसकी मांग की – ध्यान दिए बगैर यह “लाल” या “नीला” क्षेत्र था या नहीं। वे इस तथ्य को अनदेखा करते हैं कि महामारी के दौरान सुरक्षित रूप से चुनाव कराने की कोशिश कर रहे स्थानीय कार्यालयों को पैसे की सख्त जरूरत थी। और वे इस तथ्य को अनदेखा करते हैं कि यह मतदाता थे - जॉर्जिया के मतदाता - जिन्होंने हमारे राज्य में 2020 के चुनाव का फैसला किया।

क्या विधानमंडल आगे आकर हमारे चुनावों को उचित रूप से वित्तपोषित करने के लिए तैयार है? 2020 में, जॉर्जिया के 46 कार्यालयों ने सेंटर फॉर टेक एंड सिविक लाइफ से $45 मिलियन से अधिक के अनुदान के लिए आवेदन किया और प्राप्त किया। इसमें बार्टो, चार्लटन, लैनियर, ली, पोल्क और रबुन जैसी काउंटी शामिल हैं।

एचबी 1464 के कारण स्थानीय क्षेत्रों के लिए भविष्य में इस प्रकार का वित्तपोषण प्राप्त करना कठिन हो जाएगा - लेकिन इसमें राज्य द्वारा इस अंतर की पूर्ति का प्रस्ताव नहीं किया गया है।

पिछले साल हमने जो देखा, उसके आधार पर, एसबी 202 के साथ, यह विधेयक विधायी प्रक्रिया के बाकी हिस्सों से गुजरते हुए और भी अधिक "बयान" प्रावधानों को प्राप्त कर सकता है। लेकिन विधायी प्रक्रिया का उपयोग "आधार" को "संदेश" भेजने के लिए नहीं किया जाना चाहिए। हम सीनेट से उन प्रावधानों को हटाने का आग्रह करते हैं जो वास्तविकता से अधिक बयानबाजी पर आधारित हैं।

हम सीनेट से इस वर्ष के "ऑम्निबस" चुनाव विधेयक के साथ अधिक सावधान प्रक्रिया का पालन करने का भी आग्रह करते हैं। एसबी 202 का अंतिम संस्करण मात्र कुछ ही समय में संपूर्ण विधायी प्रक्रिया से गुजर गया। घंटेभाषा के अनावरण से लेकर राज्यपाल द्वारा इसे कानून बनाने तक की प्रक्रिया में बहुत समय लगता है। जल्दबाजी से अच्छी सार्वजनिक नीति नहीं बनती है, और यह प्रभावी रूप से जनता को उस काम से दूर कर देती है जो जनता का काम होना चाहिए।  

हम सीनेट से आग्रह करते हैं कि वह इस विधेयक पर सदन की तुलना में अधिक विचार-विमर्शपूर्ण प्रक्रिया के साथ विचार करे।

हम सीनेट से यह भी आग्रह करते हैं कि वह इस विधेयक के हमारे स्थानीय चुनाव अधिकारियों पर पड़ने वाले प्रभाव पर विचार करे, विधेयक की वित्तीय लागत का बेहतर आकलन करे, तथा राज्यव्यापी चुनाव कार्यालयों के लिए आवश्यक पूर्ण धनराशि उपलब्ध कराए।


पढ़ें “एसबी 202 के पारित होने के बाद, जमीनी स्तर के समूहों ने जनरल असेंबली से अधिक पारदर्शिता की मांग की” यहाँ.

पढ़ें “संघीय मुकदमा कहता है कि जॉर्जिया का एसबी 202 काले मतदाताओं और अन्य रंग के मतदाताओं की भागीदारी को दबाने के लिए किए गए ठोस प्रयासों का परिणाम है” यहाँ.

पढ़ें “मतदाता विरोधी 'सर्वग्राही' राज्यपाल के पास पहुंचा” यहाँ.

बंद करना

बंद करना

नमस्ते! ऐसा लगता है कि आप {राज्य} से हमारे साथ जुड़ रहे हैं।

क्या आप देखना चाहते हैं कि आपके राज्य में क्या हो रहा है?

कॉमन कॉज {राज्य} पर जाएं