प्रेस विज्ञप्ति
कॉमन कॉज जॉर्जिया ने हानिकारक चुनाव विधेयक को समिति की मंजूरी को खारिज कर दिया, जो योग्य मतदाताओं को हटाता है
अटलांटा - आज, सीनेट एथिक्स कमेटी ने सीनेट बिल (एसबी) 221 पर सुनवाई की, जो मतदाता पंजीकरण में और अधिक बाधाएं पैदा करेगा, जिसमें मतदाताओं के पास स्थायी पता होना भी शामिल है।
यह विधेयक यह भी कह सकता है चुनाव कर्मियों के आचरण को अपराध घोषित करता है तथा उन आचरणों के प्रकारों को अस्पष्ट छोड़ देता है जिन्हें इस प्रावधान के अंतर्गत घोर अपराध माना जा सकता है.
आज की सुनवाई के बाद विधेयक सीनेट में जाएगा।
आज की सुनवाई के जवाब में, कॉमन कॉज जॉर्जिया की नीति विश्लेषक ऐनी-ग्रे हेरिंग ने निम्नलिखित बातें साझा कीं:
“इस चुनाव विधेयक में हानिकारक प्रावधान हैं जो मतदाताओं और चुनाव कार्यकर्ताओं की मदद करने के बजाय षड्यंत्र के सिद्धांतों को बढ़ावा देते हैं।
“एसबी 221 हमारी व्यापक मतदाता चुनौती समस्या को और बदतर बना देगा और इसमें मतदाता चुनौतियों को कायम रखने के मानक के बारे में अस्पष्ट भाषा शामिल है।
“इस विधेयक में यह भी कहा गया है कि लोगों को मतदान के लिए पंजीकरण से बाहर निकलने के बजाय ऑप्ट-इन करने की आवश्यकता के द्वारा मतदाता पंजीकरण को कम करने का प्रयास किया जाता है। वास्तव में, ड्राइवर सेवा विभाग का डेटा सूची रखरखाव के लिए सहायक है और बिल में कहीं और शामिल राष्ट्रीय पता परिवर्तन डेटाबेस जैसे स्रोतों की तुलना में अधिक विश्वसनीय है।
"इसके अलावा, विधेयक में इस बात पर उचित रूप से विचार नहीं किया गया है कि कई पात्र मतदाताओं की जीवन स्थितियां अस्थायी हो सकती हैं। ये प्रावधान कई अस्थायी जॉर्जियाई लोगों पर विचार करते हैं जिनके पास स्थायी पता न होने के कारण हैं, या जिन्हें बार-बार पता बदलने की आवश्यकता होती है - बेघर लोग, रिश्तेदारों के साथ रहने वाले, किराएदार, राज्य के बाहर के छात्र, आदि। इसके कारण उन्हें चुनौतियों का सामना नहीं करना चाहिए या मतदाता सूची से नाम नहीं हटाया जाना चाहिए।
“द राज्य सचिव के कार्यालय ने इस प्रावधान के बारे में चिंता जताई है, तथा राष्ट्रीय मतदान अधिकार अधिनियम (एनवीआरए) के संभावित उल्लंघन, वर्तमान मतदाता सूची रखरखाव में उनके विश्वास, तथा राष्ट्रीय पता परिवर्तन (एनसीओए) डेटा की विश्वसनीयता की कमी का हवाला दिया है।
“यह विधेयक कल दोपहर को ही जारी किया गया था, जिसकी सुनवाई आज सुबह 7:30 बजे होगी, जिससे आम लोगों को समीक्षा करने और अपने विचार व्यक्त करने का कोई सार्थक अवसर नहीं मिल पाया। सुनवाई के दौरान, समर्थन और विरोध करने वालों के लिए सार्वजनिक टिप्पणी को केवल पाँच मिनट तक सीमित रखा गया था, जिसका अर्थ है कि उपस्थित अधिकांश लोग विधेयक पर मतदान से पहले टिप्पणी करने में सक्षम नहीं थे।
"जॉर्जिया के विधायकों को लोगों के मतदान के अधिकार की रक्षा करनी चाहिए, न कि अप्रमाणित दावों और झूठे आख्यानों के आधार पर और अधिक अवरोध पैदा करना चाहिए।"
###
