보도 자료
법원은 투표 기계가 고장나더라도 투표가 중단되지 않고 계속될 수 있어야 한다고 명확히 밝혔으며 필요한 금액을 규정하지 않았습니다.
오랜 기간 진행된 Curling v. Raffensperger 소송에서 제출된 amicus brief에서 Common Cause는 미국 지방 법원 판사 Amy Totenberg에게 각 투표소에서 등록 유권자 40%에 해당하는 종이 투표용지를 요구하도록 요청했습니다. 그 숫자는 투표가 가장 많은 시간대의 투표용지 사용에 대한 예측을 기반으로 했으므로, 투표 시스템 장애가 3시간 지속되는 경우에도 유권자는 투표소에서 투표할 수 있었습니다. 오늘 밤 내린 결정에서 Totenberg 판사는 특정 수의 종이 투표용지를 요구하는 것을 거부했습니다.
장기간에 걸쳐 제출된 아미쿠스 브리프에서 컬링 대 라펜스퍼거 소송에서 Common Cause는 미국 지방법원 판사인 에이미 토텐버그에게 각 투표소에 등록 유권자 40%에 해당하는 투표용지를 요구해 달라고 요청했습니다. 그 숫자는 다음을 기반으로 합니다. 투표가 가장 많은 시간대에 투표용지 사용량을 예측하여, 투표 시스템 장애가 3시간 동안 지속되더라도 유권자는 투표소에서 투표할 수 있도록 합니다.
오늘 밤 발표된 결정에서토텐버그 판사는 특정 수의 투표용지를 요구하는 것을 거부했습니다.
조지아 주 공동사명 성명 이사 Aunna Dennis
우리는 법원이 우리가 요청한 구제 조치를 허락하지 않은 것에 실망했습니다. 즉, 주가 선거일에 등록 유권자 40%의 비상/임시 투표용지를 제공하도록 요구해야 한다는 것입니다. 이번 선거에서 이러한 투표용지에 대한 수요가 엄청나게 높을 것이고 법정 최소인 10%를 훨씬 초과할 것은 분명합니다.
법원은 "비상 상황으로 인해 전자 투표용지 마커나 프린터를 사용할 수 없게 되더라도 투표가 중단 없이 계속될 수 있도록" 충분한 비상 투표용지를 제공해야 한다고 명확히 밝혔습니다.
우리는 지방 선거 관리자들과 건설적으로 협력하여 선거일에 유권자가 필요한 자료를 준비하지 못했다는 이유로 투표권을 거부당하는 일이 없도록 할 것입니다.
오늘 밤의 판결을 읽어보세요 여기.
