애틀랜타 — 오늘 미국 대법원이 내린 결정은 도브스 50년간의 법적 관례를 뒤집고 수백만 명의 사람들에게서 임신 중절에 대한 헌법적 권리를 박탈했습니다. 

조지아에서는 임신 중절을 요청할 수 있는 기간이 임신 6주까지로 제한되는데, 이 기간 동안은 많은 여성이 자신이 임신했다는 사실조차 모를 수 있습니다. 

Common Cause Georgia는 소위 "Heartbeat Bill"을 통해 여성의 접근 가능한 생식 치료에 대한 권리를 제한하는 2019년 법안에 반대했습니다. 

이번 법원의 판결은 국민의 기본권을 훼손한 일련의 위험한 결정 중 가장 최근의 것입니다. 

선례, 대중 감정 및 상식을 짓밟은 기타 미국 대법원 판결에는 다음이 포함됩니다. 시민연합 대 FEC, 맥커천 대 FEC 이로 인해 많은 자금이 캠페인에 쏟아부어질 수 있게 되었다. 셸비 카운티 대 홀드r은 투표권을 크게 제한했습니다. 루초 대 공통 원인, 이는 주 정부의 선거구 조작을 가능하게 했으며 목요일의 결정은 뉴욕주 라이플 대 브루엔 이로 인해 총기 폭력을 통제하려는 국가적 노력이 약화되었습니다. 

Aunna Dennis, Common Cause Georgia의 전무 이사의 성명

어머니로서, 저는 오늘 대법원이 낙태를 추구할 헌법적 권리를 박탈한 것에 상처를 받고 실망했습니다. 이는 모든 시민의 기본적 권리에 심오한 영향을 미칠 것이며 현재 미국 대법원의 정치적 성격을 드러냅니다.

조지아에서는 임신 중절에 대한 접근이 이제 보호 조치로 인해 상당히 제한될 것입니다. 어란 보장은 사라졌습니다. 농촌에서 대도시에 이르기까지 주 전역의 조지아인들은 이미 건강과 생식 관리에 접근하는 데 불균형적인 장애물에 직면해 있습니다. 도브스 유색인종 여성과 여행 수단이 없는 여성이 임신 중절을 받는 것을 훨씬 더 어렵게 만들 것입니다. 

이러한 해로운 판결은 안전한 생식 서비스를 추구하는 사람들이 의료 및 환자 기록에 대해 가져야 할 개인 정보 보호 기대를 침해할 수도 있습니다. 

이는 생식권, 유색인종 및 일반 유권자의 권리보다 정치인, 기업 및 권력자들의 권리를 강화하는 일련의 결정 중 가장 최근의 결정입니다.

이념적 정의를 선택하고 확정하기 위한 이 협력 캠페인은 수십 년 동안 진행되어 왔습니다. 책임은 선출된 공무원, 특히 상원의원과 대통령에게 있으며, 그들은 투표함에서 자신의 행동에 대해 책임을 져야 합니다.