Các nhóm cáo buộc luật mới đe dọa quyền bỏ phiếu của tất cả người dân Georgia, nhưng những tác động tiêu cực nhất của nó sẽ được cảm nhận bởi các cộng đồng bị cơ quan lập pháp nhắm mục tiêu cụ thể

(ATLANTA) – Cơ quan lập pháp tiểu bang Georgia do đảng Cộng hòa lãnh đạo đã thông qua dự luật SB202 phản dân chủ nhằm ngăn chặn và cản trở tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu trên toàn tiểu bang và tiếp tục cản trở khả năng tăng cường bỏ phiếu của người Mỹ gốc Phi và các cộng đồng da màu khác, một vụ kiện tụng đã nộp đơn lên Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận phía Bắc Georgia.

Các nhóm này đang kiện để ngăn chặn các hạn chế về quyền bỏ phiếu được đưa vào SB202, một đạo luật đã được Thống đốc Georgia Brian Kemp ký thành luật cách đây vài ngày. Cụ thể, vụ kiện nêu tên các bị đơn là Bộ trưởng Ngoại giao Georgia Brad Raffensperger, Rebecca Sullivan, David Worley, Matthew Mashburn và Anh Le, với tư cách chính thức là thành viên của Hội đồng Bầu cử Tiểu bang Georgia.

Theo đơn kiện, khi ban hành SB 202, Cơ quan lập pháp Georgia đang sử dụng phân biệt chủng tộc như một phương tiện để đạt được mục đích đảng phái. Những nỗ lực của họ nhằm cố gắng hạn chế quyền bỏ phiếu, theo yêu cầu của SB202, cấu thành hành vi phân biệt đối xử cố ý vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ và Mục 2 của Đạo luật Quyền bỏ phiếu năm 1965.

SB202 bao gồm các điều khoản nhắm mục tiêu và khiến việc bỏ phiếu trực tiếp sớm, bỏ phiếu vắng mặt và sử dụng thùng bỏ phiếu trở nên khó khăn hơn, tất cả đều được cử tri da màu sử dụng rộng rãi hơn nhiều so với việc bỏ phiếu trực tiếp vào ngày bầu cử. Hơn nữa, SB202 xóa bỏ quyền biểu quyết của Bộ trưởng Ngoại giao trong Hội đồng Bầu cử Tiểu bang và cho phép Hội đồng Bầu cử Tiểu bang tiếp quản các hội đồng bầu cử của quận, điều này sẽ trao cho Hội đồng Bầu cử Tiểu bang thẩm quyền chưa từng có để nhắm mục tiêu vào các khu vực có đông đảo cử tri Da đen và các cử tri da màu khác.

Đọc đơn kiện tại đây.

Sau đây là tuyên bố của các nhà lãnh đạo và nhà hoạt động liên quan đến vụ án:

“Các nhà lập pháp tiểu bang Georgia đang khiến việc bỏ phiếu trở nên khó khăn hơn, hình sự hóa việc hỗ trợ cử tri thông thường và sau đó nói dối cử tri của họ rằng điều đó là vì lợi ích của họ,” ông cho biết. Damon Hewitt, quyền chủ tịch và giám đốc điều hành, Ủy ban Luật sư về Quyền Dân sự theo Luật. “Bằng cách hạn chế quyền tiếp cận các lá phiếu vắng mặt và bỏ phiếu sớm, họ đang nhắm vào các cộng đồng da màu, những người đang ngày càng chiếm một phần lớn trong cử tri của tiểu bang. Những hành động này cho thấy rằng việc đàn áp cử tri phân biệt đối xử vẫn còn tồn tại và không thể tồn tại được.”

“Thật không may khi người dân Gruzia đã bị lừa dối vì một số người không thích kết quả bầu cử năm 2020,” ông nói. Helen Butler, giám đốc điều hành, Liên minh Georgia vì Chương trình nghị sự của Nhân dân. “Tuy nhiên, việc thông qua luật trao cho đảng đa số quá nhiều quyền kiểm soát đối với các cuộc bầu cử của chúng ta trong khi cũng tạo ra rào cản cho cử tri trong một quá trình vội vã và không minh bạch không phải là giải pháp cho những lời nói dối đó. Trọng tâm của chúng tôi là bảo vệ quyền bỏ phiếu của người Georgia. Và đó là lý do tại sao chúng tôi đã thực hiện bước đi cần thiết này.”

“Quyền bỏ phiếu là trọng tâm của nền dân chủ của chúng ta,” ông nói Vilia Hayes, cố vấn cao cấp làm việc miễn phí tại Hughes Hubbard & Reed. “Nền dân chủ hoạt động tốt nhất khi tất cả công dân đều có thể bỏ phiếu và chúng tôi tự hào là người tham gia tích cực vào việc bảo vệ cử tri.”

“Nỗ lực che đậy tinh vi nhằm đảo ngược tiến trình mà chúng ta đã đạt được để trao quyền cho người dân Gruzia – để họ sử dụng tiếng nói của mình trong tiến trình dân chủ – tạo ra một luật tùy tiện không cải thiện được lòng tin của cử tri, đảm bảo tính toàn vẹn của cuộc bầu cử cũng như không tăng cường khả năng tiếp cận hòm phiếu”, ông cho biết. Mục sư James Woodall, chủ tịch tiểu bang của NAACP Georgia. 

“Việc vội vã thông qua SB 202 thông qua quá trình lập pháp mà không có sự nghiên cứu đầy đủ hoặc sự thẩm tra đầy đủ của cả hai viện của Đại hội đồng sẽ không làm tăng sự tin tưởng của cử tri vào các cuộc bầu cử và cuối cùng sẽ không cải thiện được tính toàn vẹn của cuộc bầu cử”, ông cho biết. Susannah Scott, chủ tịch Liên đoàn cử tri nữ Georgia. “Những hậu quả không mong muốn của dự luật được chắp vá vội vàng này sẽ tác động tiêu cực đến cử tri trên khắp Georgia, nhưng tác hại mà nó gây ra cho cử tri BIPOC là rõ ràng và cố ý.”

“Mục đích của luật mới này là phân biệt đối xử với cử tri thiểu số và nghèo ở Georgia,” ông cho biết. Jerry Gonzalez, giám đốc điều hành của Quỹ phát triển cộng đồng GALEO Latino, Inc. “Cộng đồng của chúng ta sẽ đoàn kết lại để chống lại những chiến thuật Jim Crow đang thúc đẩy đất nước chúng ta thụt lùi.”

“Dự luật này đã được thông qua mà không có sự tham gia của công chúng hoặc phân tích tài chính,” ông nói. Cô Dennis, giám đốc điều hành của Common Cause Georgia. “Rất dễ để thấy lý do tại sao – dự luật này khiến cộng đồng người da đen và da nâu ở vùng biên khó bỏ phiếu hơn, và cho phép một hội đồng nhà nước do cơ quan lập pháp kiểm soát tiếp quản các văn phòng bầu cử của quận và có khả năng can thiệp vào việc chứng nhận bầu cử. Điều này không liên quan gì đến 'lợi ích công cộng' – đó là nỗ lực của đảng phái nhằm duy trì quyền lực trong cuộc bầu cử năm 2022.”

###

Ủy ban Luật sư về Quyền công dân theo Luật – Ủy ban Luật sư vì Quyền công dân theo Luật (Ủy ban Luật sư), một tổ chức phi đảng phái, phi lợi nhuận, được thành lập vào năm 1963 theo yêu cầu của Tổng thống John F. Kennedy để lôi kéo luật sư tư nhân vào việc cung cấp các dịch vụ pháp lý nhằm giải quyết vấn đề phân biệt chủng tộc. Sứ mệnh chính của Ủy ban Luật sư vì Quyền công dân theo Luật là đảm bảo, thông qua pháp quyền, công lý bình đẳng cho tất cả mọi người, đặc biệt là trong các lĩnh vực quyền bỏ phiếu, công lý hình sự, nhà ở công bằng và phát triển cộng đồng, công lý kinh tế, cơ hội giáo dục và tội ác thù hận. Để biết thêm thông tin, vui lòng truy cập https://lawyerscommittee.org.