Thực đơn

Thông cáo báo chí

Common Cause Georgia chỉ trích mạnh mẽ quá trình phân chia lại khu vực bầu cử của Quận Athens-Clark và các bản đồ được đề xuất

“Chúng tôi từ lâu đã ủng hộ việc phân chia lại khu vực bầu cử ở mọi cấp chính quyền của chúng tôi một cách công bằng, minh bạch và bảo vệ nhu cầu của các cộng đồng vốn trước đây bị những người nắm quyền gạt ra ngoài lề. Thật không may, những gì chúng ta đang thấy ở Quận Athens-Clarke vi phạm mọi nguyên tắc này”, Aunna Dennis, giám đốc điều hành của Common Cause Georgia cho biết.

Vào cuối ngày thứ năm, các nhà lập pháp tiểu bang của Đảng Cộng hòa phát hành bản đồ bỏ phiếu được đề xuất cho Quận Athens-Clark. Các bản đồ được đề xuất là kết quả của quá trình phân chia lại khu vực bầu cử vội vã, thiếu minh bạch hoặc trách nhiệm giải trình với cử tri.

“Chúng tôi từ lâu đã ủng hộ việc phân chia lại khu vực bầu cử ở mọi cấp chính quyền của chúng tôi một cách công bằng, minh bạch và bảo vệ nhu cầu của các cộng đồng vốn trước đây bị những người nắm quyền gạt ra ngoài lề. Thật không may, những gì chúng ta đang thấy ở Quận Athens-Clarke vi phạm mọi nguyên tắc này”, ông nói. Aunna Dennis, giám đốc điều hành của Common Cause Georgia.

Vào tháng 10 năm 2021, Ủy ban ACC đã bỏ phiếu 6-2 để ủy quyền cho Hội đồng Bầu cử địa phương vẽ bản đồ hội đồng mới. Bản đồ do BOE đề xuất đã được trình lên Hội đồng và được chấp thuận vào tháng 11 năm 2021 với số phiếu 6-3. Thay vì điều chỉnh bản đồ BOE đề xuất để giải quyết một số mối quan ngại của các ủy viên, bản đồ chính thức được đề xuất, được đề xuất vào ngày 6 tháng 1 và hiện đang chờ thông qua tại Đại hội đồng, đã cấu hình lại đáng kể mười quận của hội đồng Quận Athens-Clarke. Bản đồ được tạo ra sau cánh cửa đóng kín bởi các nhà hoạt động chính trị vô danh thay mặt cho phái đoàn tiểu bang mà không có bất kỳ cơ hội nào để công chúng đóng góp ý kiến.

Dennis cho biết: “Điều này tiếp tục xu hướng đáng lo ngại mà chúng ta đang thấy trong việc phân chia lại khu vực bầu cử ở Georgia. “Người dân Georgia xứng đáng có quyền được lên tiếng về cách phân chia ranh giới khu vực bầu cử – xét cho cùng, họ là những người hiểu rõ nhất về nhu cầu đại diện của cộng đồng mình. Nhưng thay vì cho phép cư dân đóng góp ý kiến về cách bảo vệ cộng đồng tốt nhất, các chính trị gia đảng phái ở Atlanta đã vẽ bản đồ dựa trên lợi ích của riêng họ”.

Ngoài những lo ngại về quy trình, Common Cause cũng rất quan ngại về tính công bằng của bản đồ được đề xuất. Theo các báo cáo tin tức, bản đồ "phân chia hai tầng" sáu trong số mười ủy viên và đặt ba ủy viên cấp tiến vào các quận mà họ sẽ không đủ điều kiện để tái tranh cử cho đến năm 2026. Thậm chí còn đáng lo ngại hơn, các bản đồ được đề xuất kết hợp không cần thiết các quận đã bầu ứng cử viên da màu trước đây dưới chiêu bài bảo vệ đại diện của nhóm thiểu số, trong khi bảo vệ các khu vực giàu có và da trắng hơn của quận.

Theo Dennis, vẫn còn thời gian để phái đoàn Athens-Clarke và Đại hội đồng Georgia giải quyết các vấn đề liên quan đến bản đồ được đề xuất.

“Vẫn chưa quá muộn để tổ chức các phiên điều trần công khai và để các nhà lập pháp xem xét ý kiến đóng góp của công chúng. Chúng ta, những người dân, nên có tiếng nói trong quá trình phân chia lại khu vực bầu cử của mình, và việc phân chia lại khu vực bầu cử không nên được sử dụng như một phương tiện để củng cố quyền lực chính trị đảng phái. Với tầm quan trọng của việc phân chia lại khu vực bầu cử địa phương đối với mọi cư dân Georgia, chúng tôi kêu gọi Đại hội đồng làm điều đúng đắn.” 

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}