ATLANTA — Quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ngày hôm nay Dobbs lật ngược 50 năm tiền lệ pháp lý và tước bỏ quyền hiến định của hàng triệu người được phá thai. 

Ở Georgia, thời gian một người có thể yêu cầu phá thai sẽ bị giới hạn trong sáu tuần đầu tiên của thai kỳ, khoảng thời gian mà nhiều người có thể không biết rằng mình đang mang thai. 

Common Cause Georgia phản đối luật năm 2019 nhằm hạn chế quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sinh sản của phụ nữ thông qua cái gọi là “Dự luật Heartbeat”. 

Ý kiến của Tòa án là quyết định mới nhất trong một loạt các quyết định nguy hiểm đã làm suy yếu các quyền cơ bản của người dân. 

Các phán quyết khác của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã phá vỡ tiền lệ, tình cảm phổ biến và lẽ thường bao gồm — Công dân Hoa Kỳ v. FEC, McCutcheon kiện FEC cho phép đổ nhiều tiền vào các chiến dịch; Quận Shelby v. Holder, đã hạn chế nghiêm trọng quyền bỏ phiếu; Rucho v. Nguyên nhân chung, cho phép phân chia khu vực bầu cử của tiểu bang theo ý đồ bất chính, và quyết định của ngày thứ năm trong Súng trường tiểu bang New York kiện Bruen điều này làm suy yếu nỗ lực của nhà nước trong việc kiểm soát bạo lực súng đạn. 

Tuyên bố của Aunna Dennis, Giám đốc điều hành Common Cause Georgia

Là một người mẹ, tôi cảm thấy tổn thương và thất vọng vì phán quyết của Tòa án Tối cao hôm nay tước đi quyền hiến định của một người được phá thai. Điều này sẽ có những tác động sâu sắc đến các quyền cơ bản của tất cả công dân và phơi bày bản chất chính trị của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện tại.

Việc tiếp cận phá thai ở Georgia sẽ bị hạn chế đáng kể khi các biện pháp bảo vệ Trứng cá đảm bảo đã biến mất. Người dân Georgia trên khắp tiểu bang từ vùng nông thôn đến vùng đô thị đã phải đối mặt với những rào cản không cân xứng trong việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe và sinh sản. Dobbs sẽ khiến phụ nữ da màu và những người không có phương tiện di chuyển khó khăn hơn nhiều trong việc phá thai. 

Phán quyết có hại này cũng có thể xâm phạm đến quyền riêng tư mà những người tìm kiếm dịch vụ sinh sản an toàn nên có khi nói đến hồ sơ bệnh án và hồ sơ bệnh án của họ. 

Đây là quyết định mới nhất trong một loạt các quyết định nâng cao quyền của các chính trị gia, tập đoàn và những người nắm quyền lực hơn là quyền sinh sản, quyền của người da màu và cử tri bình thường.

Chiến dịch phối hợp này để lựa chọn và xác nhận các thẩm phán tư tưởng đã được thực hiện trong nhiều thập kỷ. Trách nhiệm này hoàn toàn thuộc về các quan chức được bầu, đặc biệt là các thượng nghị sĩ và tổng thống, những người phải trả lời cho hành động của họ tại thùng phiếu.