Thực đơn

Tuyên bố làm rõ nguyên nhân chung về Quy tắc kiểm phiếu thủ công của Hội đồng bầu cử tiểu bang Georgia 

ATLANTA– Vào ngày 20 tháng 9, Hội đồng Bầu cử Tiểu bang Georgia (SEB) đã tổ chức một cuộc họp để thông qua một quy định yêu cầu nhân viên bỏ phiếu phải đếm thủ công số phiếu từ thùng phiếu vào cuối ngày bầu cử, sau khi đã kiểm phiếu nhưng trước khi kết quả được nộp lên các văn phòng bầu cử của quận.

Nếu quy định mới vượt qua được mọi thách thức pháp lý dự kiến, các quan chức bầu cử sẽ phải kiểm đếm khoảng 1,5 triệu lá phiếu như một phần của quy trình đóng cửa điểm bỏ phiếu. Để tham khảo, cử tri Georgia bỏ 1,4 triệu lá phiếu tại các điểm bỏ phiếu vào Ngày bầu cử năm 2022.

SEB đã xem xét — nhưng từ chối chấp thuận — một quy tắc tương tự sẽ được áp dụng cho việc Bỏ phiếu sớm. Các viên chức bầu cử đăng ký cử tri của Georgia (GAVREO), Bộ trưởng Ngoại giao Raffensperger và Georgia Tổng chưởng lýVăn phòng của 'đều phản đối việc thay đổi quy định vì nhiều lý do khác nhau, bao gồm: khả năng trì hoãn kết quả; khả năng xảy ra sai sót do nhân viên mệt mỏi; nhu cầu đào tạo lại nhân viên bỏ phiếu để kết thúc cuộc bầu cử; và khả năng các quy định vượt quá thẩm quyền theo luật định của Hội đồng.

Trong những cuộc họp này, SEB đã đề xuất thay đổi quy trình chứng nhận bầu cử của Georgia, một quy trình mà cử tri Georgia đã tin tưởng và dựa vào trong nhiều năm. Đây là một phần của chuỗi thay đổi quy tắc cũng cố gắng cho phép các viên chức địa phương thực hiện "cuộc điều tra" trước khi chứng nhận, mà không cần định nghĩa thuật ngữ "cuộc điều tra" có nghĩa là gì. 

Để phản hồi lại tin tức này, Susannah Goodman, giám đốc an ninh bầu cử của Common Cause đã đưa ra tuyên bố sau: 

“Điều quan trọng là cử tri Georgia phải hiểu điều này có ý nghĩa gì. 

“Trong bối cảnh này, 'đếm bằng tay' thực chất có nghĩa là đếm số phiếu bầu theo từng lá phiếu một, chứ không phải đếm thủ công tất cả số phiếu bầu cho từng ứng cử viên trong tất cả các cuộc đua.

“Việc đưa ra quy định mới này chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử tổng thống có thể gây ra sự nhầm lẫn và tốn kém. Nó sẽ làm chậm trễ đêm bầu cử, vì nhân viên tại mỗi điểm bỏ phiếu phải thực hiện một quy trình đóng cửa bỏ phiếu mới và lạ lẫm. Nó làm tăng thêm gánh nặng cho các viên chức bầu cử và nhân viên bỏ phiếu, và các quận sẽ phải trả tiền cho thời gian làm việc thêm của họ.

“Việc tạo ra khả năng gây nhầm lẫn và trì hoãn vào đêm bầu cử không phải là lợi ích tốt nhất của cử tri Georgia.”

###

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}