Thực đơn

Thông cáo báo chí

Ủy ban lập pháp Georgia xem xét dự luật 'chống biểu tình'

Hiện tại, tại Georgia, chỉ cần có mặt tại hiện trường vụ án là không đủ bằng chứng để kết tội ai đó là đồng phạm. Nhưng dự luật này dường như có ý định thay đổi điều đó.

Hôm nay lúc 1 giờ chiều, Ủy ban Tư pháp phi dân sự của Hạ viện sẽ tổ chức một phiên điều trần TRÊN Dự luật 171, một dự luật sẽ hình sự hóa việc có mặt khi người khác phạm tội chống lại trật tự công cộng và sẽ từ bỏ quyền miễn trừ của quốc gia đối với các vụ kiện liên quan đến 'các cuộc tụ tập bất hợp pháp'.

Phát trực tiếp của cuộc họp sẽ có sẵn đây.

Tuyên bố về Nguyên nhân chung Giám đốc điều hành Georgia Aunna Dennis

Hiện nay, tại Georgia, việc chỉ có mặt tại hiện trường vụ án là không đủ bằng chứng để kết tội một người là đồng phạm trong vụ án.

Nhưng dự luật này có vẻ như có ý định thay đổi điều đó. Nó tạo ra một danh sách dài các "tiện ích công cộng" được bảo hiểm - bao gồm quán bar, sân vận động, bến xe buýt, tiệm bánh, cửa hàng tạp hóa - đó là một danh sách dài. Và bất kỳ ai tình cờ ở một trong những "tiện ích công cộng" này khi bị đe dọa đều có thể bị truy tố vì tội tụ tập trái phép. Và nếu bạn là một trong bảy người trở lên ở gần đó, thì đó có thể là một vụ truy tố trọng tội.

Hãy nghĩ về điều đó. Theo dự luật này, nếu bạn đang ở trong một quán bar, và ai đó khác bắt đầu đe dọa, bạn có thể bị truy tố. Chỉ cần ở trong phòng cũng có thể khiến bạn có tội.

Chi phí gia tăng thời gian giam giữ là lý do tại sao một nhà kinh tế ước tính rằng một luật tương tự ở Florida sẽ khiến người nộp thuế ở Sunshine State phải trả giá. hàng triệu đô la một năm.  

Và hầu hết chúng ta trong cộng đồng đều có ý niệm khá rõ về cách thức quyền quyết định của công tố viên có thể được thực hiện theo dự luật này và ai có khả năng phải ngồi tù.

Dự luật này nhằm mục đích làm giảm quyền tự do lập hội và quyền tự do ngôn luận của chúng ta. Nó có những tác động to lớn đến Tu chính án thứ nhất, nhưng nó đang được thúc đẩy thông qua quá trình lập pháp vì… ừm, chúng tôi không biết tại sao. Chúng tôi không biết tại sao dự luật này thậm chí còn được được xem xét. Hoàn toàn không cần thiết. Việc tụ tập trái phép và các hành vi gây nguy hiểm cho an toàn công cộng là đã được bao phủ theo các điều khoản khác của luật Georgia. Tất cả những gì dự luật này làm là hình sự hóa đang ở gần khi người khác vi phạm pháp luật.

Nó cũng sẽ có những tác động to lớn đến ngân sách của thành phố và quận, vì nó từ bỏ quyền miễn trừ của quốc gia và cho phép bất kỳ ai kiện các khu vực pháp lý địa phương, với bất kỳ số tiền nào, cho bất kỳ điều gì có thể được hiểu là liên quan đến một cuộc tụ tập bất hợp pháp - bao gồm cả phí luật sư của họ! Và điều đó sẽ được lấy ra từ túi của người nộp thuế dưới hình thức tăng chi phí bảo hiểm của thành phố.

Không cần dự luật này. Chỉ vì Florida đã thông qua một luật tương tự, không có lý do gì Georgia cần phải làm như vậy. Luật hiện hành của chúng ta đã coi việc tụ tập bất hợp pháp là tội phạm. Tất cả những gì dự luật này làm là biến việc ở gần khi người khác làm điều gì đó sai trái thành tội phạm.

 

Đọc lời khai hôm nay về SB 171 đây.  

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}