Đại hội đồng Georgia đang xem xét hàng chục dự luật liên quan đến bầu cử mà không có đủ cơ hội để công chúng đóng góp ý kiến. Ví dụ, hai Các Tiểu ban đặc biệt của Ủy ban Đạo đức Thượng viện hiện đang lên lịch để nghe các đề xuất đồng thời ngày mai, bắt đầu lúc 7:00 sáng, không có bất kỳ cơ hội nào để công chúng làm chứng từ xa. Các cuộc họp ban đầu được lên lịch vào hôm nay lúc 7:00 sáng — và chỉ được lên lịch lại vào đêm qua.

Tuyên bố của Aunna Dennis, Giám đốc điều hành của Common Cause Georgia

Mọi cử tri ở Georgia cần chú ý đến nỗ lực của Cơ quan lập pháp nhằm thay đổi cách chúng ta tổ chức bầu cử.

Hệ thống bầu cử hiện tại của chúng tôi có từ năm 2005, và một dự luật được thông qua bởi Cơ quan lập pháp do Đảng Cộng hòa lãnh đạo và được Thống đốc Sonny Perdue ký. Dự luật đó, khi được thông qua, là đủ nặng nề rằng các nhà lãnh đạo của Nhóm lập pháp da đen của tiểu bang đã so sánh nó với các phương pháp tước quyền bầu cử của thời kỳ Jim Crow, như thuế bầu cử hoặc bài kiểm tra trình độ biết chữ.

Nhưng bất chấp những gánh nặng đó, và bất chấp đại dịch, phần lớn cử tri Georgia đã chọn Joe Biden làm Tổng thống vào tháng 11. Vì vậy, bây giờ Cơ quan lập pháp do Đảng Cộng hòa lãnh đạo của chúng ta đang tuân theo một kịch bản quốc gia: đổ lỗi cho thất bại của Donald Trump là do nhiều cáo buộc vô căn cứ. Những điểm nói chuyện đó đã giúp Trump giành chiến thắng hơn $250 triệu TRONG tiền quyên góp sau cuộc bầu cử, mặc dù chỉ một phần nhỏ trong số đó được chi cho các thách thức pháp lý. 

Nhưng ở Georgia, những điểm thảo luận đó đang được sử dụng để biện minh cho các dự luật sẽ khiến việc bỏ phiếu trở nên khó khăn hơn. Tại Georgia, kiểm toán sau kiểm toán đã duy trì kết quả bầu cử của chúng tôi. Các nhân viên bầu cử của quận đã đếm từng lá phiếu bằng tay — và đã xác nhận kết quả của cuộc bầu cử. Bộ trưởng Ngoại giao của chúng tôi đã ra lệnh kiểm toán “pháp y” các máy bỏ phiếu — và “không tìm thấy dấu hiệu của sự chơi xấu.” Sau đó, ông ra lệnh “kiểm toán đối sánh chữ ký” ở Quận Cobb — và không tìm thấy “phiếu bầu vắng mặt gian lận.” Lần kiểm phiếu bầu cử tổng thống thứ ba đã xác nhận Trump thua cuộc và kết quả đã được xác nhận lại. Vụ kiện này đến vụ kiện khác đã bị rút lại hoặc bác bỏ. 

Thư ký Raffensperger đã công bố rằng “người dân Gruzia giờ đây có thể tiến lên phía trước khi biết rằng phiếu bầu của họ, và chỉ những phiếu bầu hợp pháp của họ, mới được tính một cách chính xác, công bằng và đáng tin cậy.” 

Tuy nhiên, các nhà lập pháp tiểu bang đang sử dụng những tuyên bố của Bộ trưởng Raffensperger được coi là “thần thoại” để hợp lý hóa luật pháp nhằm tước quyền bầu cử của cử tri Georgia. 

Common Cause Georgia đang theo dõi hơn 60 đề xuất cho đến nay. Chúng tôi mong đợi một dự luật "tổng hợp" sẽ được đệ trình trong tuần này - và có thể sẽ có những dự luật khác nữa. Các dự luật được đệ trình cho đến nay đại diện cho một danh sách đầy đủ các cách để làm cho việc bỏ phiếu trở nên khó khăn hơn và có lợi cho một đảng chính trị duy nhất, chẳng hạn như: cấm các thùng bỏ phiếu vắng mặt; cấm cử tri sử dụng phiếu bầu vắng mặt trừ trong những trường hợp hạn chế; cho phép tiểu bang tiếp quản các hệ thống bầu cử của quận; chấm dứt việc sử dụng các khoản quyên góp hoặc trợ cấp, chẳng hạn như PPE được quyên góp đã sử dụng vào tháng 11; hạn chế sử dụng các địa điểm bỏ phiếu lưu động như xe buýt đã được cải tạo của Quận Fulton; yêu cầu cử tri gửi qua thư các bản sao giấy tờ tùy thân của họ cùng với cả yêu cầu bỏ phiếu và phiếu đã bỏ phiếu; thay đổi hội đồng bầu cử của Quận Morgan để tất cả các thành viên có thể thuộc một đảng chính trị duy nhất; và chấm dứt "đăng ký cử tri tự động" tại Sở Dịch vụ Lái xe - một Thư ký chương trình Raffensperger ghi nhận đã bổ sung thêm hơn 5 triệu người vào danh sách cử tri của Georgia.

Chiều rộng và chiều sâu của những đề xuất chống cử tri này thật đáng kinh ngạc. Có vẻ như một số viên chức được bầu của chúng ta đã quên mất họ phải làm việc cho ai.

Các đề xuất đang được tiến hành thông qua quá trình lập pháp với rất ít cơ hội để công chúng đóng góp ý kiến hoặc nhận thức. Ví dụ: các cuộc họp của "các tiểu ban đặc biệt" được lên lịch và lên lịch lại mà không có thông báo trước, được tổ chức lúc 7:00 sángvà được tổ chức — giữa đại dịch — mà không có bất kỳ cơ hội nào để công chúng làm chứng từ xa.

Những phiên điều trần này được thiết kế rõ ràng để tránh sự tham gia của công chúng. Có vẻ như một số nhà lập pháp của chúng ta đã quên rằng chúng ta phải có một chính phủ 'của dân' và 'do dân'. Có vẻ như họ đang hành động thay mặt cho lợi ích đảng phái.

Georgia có lịch sử lâu dài về việc đàn áp cử tri – và những đề xuất này sẽ chỉ tiếp tục lịch sử đó. Đất nước chúng ta đang ở giữa một phong trào công lý chủng tộc. Bây giờ là không đã đến lúc áp dụng hệ thống bỏ phiếu của Đảng Cộng hòa từ năm 2005 và bổ sung thêm các biện pháp trừng phạt hà khắc đối với quyền bỏ phiếu, gây ảnh hưởng không cân xứng đến cử tri da màu. 

Các cử tri đã phải chịu đủ gánh nặng để tiếng nói của chúng ta được lắng nghe. Các nhà lập pháp nên ngừng nỗ lực gạt bỏ những cử tri mà họ được cho là phải phục vụ.