Hôm nay, Bộ trưởng Ngoại giao Georgia Brad Raffensperger đã tổ chức một cuộc họp báo để thông báo về cuộc điều tra cáo buộc một số người đã bỏ phiếu hai lần trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng 6. 

Hệ thống bầu cử của Georgia bao gồm nhiều biện pháp bảo vệ nhằm ngăn chặn cử tri bỏ phiếu nhiều hơn một lần trong bất kỳ cuộc bầu cử nào. Khi cử tri đã yêu cầu bỏ phiếu vắng mặt đến điểm bỏ phiếu để bỏ phiếu trực tiếp, nhân viên bỏ phiếu phải gọi đến văn phòng bầu cử của quận để xác định xem lá phiếu gửi qua thư của cử tri đã được tính hay chưa trước khi cử tri bỏ phiếu tại điểm bỏ phiếu. Cuộc bầu cử tháng 6 đã bị hủy hoại do sự chậm trễ tại các điểm bỏ phiếu, yêu cầu bỏ phiếu bị thất lạc, việc giao phiếu bầu bị chậm trễ và việc cập nhật hệ thống theo dõi phiếu bầu trực tuyến bị chậm trễ. 

Common Cause Georgia đã kêu gọi Bộ trưởng Raffensperger thành lập một lực lượng đặc nhiệm bầu cử — bao gồm đại diện của các tổ chức về quyền bỏ phiếu — để chuẩn bị kế hoạch khắc phục những vấn đề xảy ra vào tháng 6.

Tuyên bố của Aunna Dennis, Giám đốc điều hành của Common Cause Georgia

Người bỏ phiếu xứng đáng có được sự tin tưởng vào hệ thống bầu cử của chúng ta.

Ngay cả trong thời điểm đại dịch – có lẽ đặc biệt giữa đại dịch – cử tri nên có thể tin tưởng vào hệ thống lựa chọn các quan chức được bầu của chúng ta.

Rốt cuộc, bỏ phiếu chính là điều làm cho nền dân chủ của chúng ta trở thành một nền “cộng hòa”.

Việc suy đoán về khả năng bỏ phiếu kép là vô trách nhiệm. Việc tạo ra các tiêu đề có thể khiến cử tri nghi ngờ hệ thống bầu cử của chúng ta là một sự bất lợi nghiêm trọng – không chỉ đối với cử tri mà còn đối với toàn bộ hệ thống chính phủ của chúng ta.

Trở lại vào tháng 4Bộ trưởng Raffensperger đã công bố “Lực lượng đặc nhiệm bỏ phiếu vắng mặt” có thẩm quyền rộng rãi để điều tra những cử tri chọn bỏ phiếu qua thư. Vào thời điểm đóBộ trưởng Raffensperger cho biết Lực lượng đặc nhiệm sẽ tập trung vào các tình huống có thể ảnh hưởng không cân xứng đến cử tri thuộc nhóm thiểu số về chủng tộc và dân tộc, cử tri trẻ tuổi, cử tri có thu nhập thấp và những người không có địa chỉ "nơi cư trú" truyền thống.

Bây giờ, rõ ràng là Bộ trưởng Raffensperger đang tập trung vào việc tìm kiếm những người như người đàn ông được cho là đã nói với chi nhánh Fox News địa phương rằng ông đã bỏ phiếu hai lần để "kiểm tra hệ thống".

Chúng tôi hoàn toàn đồng ý rằng những người cố tình bỏ phiếu hai lần phải chịu hình phạt hình sự thông thường do vi phạm luật bầu cử.

Nhưng chúng tôi lo ngại rằng cử tri những người chỉ đơn giản là cố gắng bỏ phiếu có thể bị vướng vào lưới kéo. Có rất nhiều nhầm lẫn về cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống, được lên lịch lại sau khi một số cử tri đã bỏ phiếu qua thư - nhưng khi những cử tri đó muốn bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ của tiểu bang, họ nhận được những lá phiếu cũng bao gồm cuộc đua. Điều đó có được tính là "bỏ phiếu hai lần" không? Có rất nhiều nhầm lẫn về việc liệu các lá phiếu được gửi qua thư có được các viên chức bầu cử nhận hay không, vì các viên chức bầu cử đã không cập nhật trang web để theo dõi các lá phiếu được gửi qua thư. Yêu cầu bỏ phiếu qua thư nhưng bỏ phiếu tại các điểm bỏ phiếu - khi hệ thống theo dõi cho biết lá phiếu được gửi qua thư chưa được nhận - có được tính là "bỏ phiếu hai lần" không?

Người bỏ phiếu không nên bị phạt vì những thất bại của người quản lý bầu cử.

Người bỏ phiếu cũng không nên chịu những cáo buộc mang tính kích động từ các quan chức bầu cử cấp cao của tiểu bang. 

Bộ trưởng Raffensperger đã tìm kiếm lý do để nghi ngờ hệ thống bỏ phiếu qua thư của Georgia trong nhiều tháng. Ông ấy sẽ phục vụ chúng ta tốt hơn nếu ông ấy đầu tư thời gian và năng lượng đó vào việc ngăn chặn các vấn đề xảy ra vào tháng 6.