ATLANTA – Hôm nay, Ủy ban Đạo đức Thượng viện đã nghe Dự luật Thượng viện (SB) 221, dự luật này sẽ tạo ra nhiều rào cản hơn đối với việc đăng ký cử tri, bao gồm cả việc yêu cầu cử tri phải có địa chỉ cố định.  

Dự luật này cũng có thể hình sự hóa hành vi của nhân viên bầu cử và không nêu rõ các loại hành vi có thể bị buộc tội là tội nghiêm trọng theo điều khoản này.  

Sau phiên điều trần ngày hôm nay, dự luật sẽ được chuyển lên Thượng viện.  

Trả lời phiên điều trần hôm nay, Anne-Gray Herring, nhà phân tích chính sách của Common Cause Georgia đã chia sẻ như sau: 

“Dự luật bầu cử này có những điều khoản có hại phục vụ cho các thuyết âm mưu thay vì giúp ích cho cử tri và nhân viên bầu cử.

“SB 221 sẽ khiến vấn đề khiếu nại của cử tri trở nên tồi tệ hơn và bao gồm ngôn ngữ mơ hồ về tiêu chuẩn duy trì khiếu nại của cử tri. 

“Dự luật cũng cố gắng giảm số lượng đăng ký bỏ phiếu bằng cách yêu cầu mọi người chọn tham gia thay vì chọn không đăng ký bỏ phiếu. Trên thực tế, dữ liệu từ Sở Dịch vụ Lái xe hữu ích cho việc duy trì danh sách và đáng tin cậy hơn các nguồn như cơ sở dữ liệu Thay đổi Địa chỉ Quốc gia có trong dự luật.  

“Hơn nữa, dự luật không xem xét đúng mức rằng nhiều cử tri đủ điều kiện có thể có hoàn cảnh sống tạm thời. Những quy định này áp dụng cho nhiều người Georgia tạm trú vì lý do không có địa chỉ cố định hoặc cần thay đổi địa chỉ thường xuyên – những người vô gia cư, những người sống với người thân, người thuê nhà, sinh viên ngoại bang, v.v. Điều này không nên là lý do khiến họ phải đối mặt với thách thức hoặc bị xóa khỏi danh sách cử tri.  

“Các Văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao thậm chí còn nêu lên mối quan ngại về điều khoản này, nêu ra những vi phạm có thể xảy ra đối với Đạo luật Quyền bầu cử quốc gia (NVRA), niềm tin của họ vào việc duy trì danh sách cử tri hiện tại và sự thiếu tin cậy của dữ liệu Thay đổi địa chỉ quốc gia (NCOA). 

“Dự luật này chỉ mới được công bố vào chiều qua với phiên điều trần lúc 7:30 sáng nay, không tạo cơ hội có ý nghĩa cho công chúng xem xét và cân nhắc. Tại phiên điều trần, ý kiến của công chúng bị giới hạn nghiêm ngặt trong tổng cộng năm phút cho những người ủng hộ và phản đối, nghĩa là hầu hết những người có mặt không thể bình luận trước khi dự luật được đưa ra bỏ phiếu. 

“Các nhà lập pháp Georgia nên bảo vệ quyền bỏ phiếu của người dân, không nên tạo thêm rào cản dựa trên những tuyên bố chưa được chứng minh và những câu chuyện sai sự thật.” 

 ###