继去年的 SB 202 法案之后，佐治亚州立法机构正在考虑另一项“综合”法案，该法案可能会大幅改变该州的选举程序。 1464 号法案 该消息在 3 月 10 日公开听证会前几个小时被披露，并于第二天由众议院“选举诚信特别委员会”公布。
乔治亚州共同事业执行董事 Aunna Dennis 声明
我们以前看过这部电影——对于格鲁吉亚人来说，结局并不好。
众议院投票通过的 HB 1464 版本是在公开听证会前几个小时发布的，这剥夺了选民对其进行有意义的审查和评论的机会。
经过该修正后，法案长度从 4 页增加到了 39 页。但由于没有财政说明，因此无法知道该版本最终将花费县纳税人多少钱。
对于我们这些去年见证了 SB 202 法案在立法过程中强势通过的人来说，这种情况再熟悉不过了。
但佐治亚州人需要注意。该法案包括“声明”条款，向政治基础的各部分“传递信息”——但这些条款将产生长期影响。
专门的执法机构来调查选举指控？对。佛罗里达州立法机构上周刚刚通过了他们版本的“选举警察”；这将使佛罗里达州人付出代价 每年$370万. 德克萨斯州总检察长办公室的选举“局”花费了纳税人的钱 $2.2百万 一年内只结案三起。
对县级私人拨款施加新的限制？检查。最新的 阴谋论 责备 科技与公民生活中心资助 2020 年总统大选的结果。选举否认者故意忽略了拨款计划向 每一个 合法管辖权要求这样做—— 不管 他们是“红区”还是“蓝区”。他们忽视了这样一个事实：地方办事处急需这笔资金，以便在疫情期间安全地举行选举。他们还忽视了这样一个事实：正是选民——佐治亚州的选民——决定了我们州 2020 年的选举结果。
立法机构是否愿意加大力度，为我们的选举提供适当的资金？2020 年，佐治亚州的 46 个办事处向科技和公民生活中心申请并获得了总额超过 $45 百万的拨款。其中包括巴托、查尔顿、拉尼尔、李、波尔克和拉本等县。
HB 1464 将使地方司法管辖区将来更难获得此类资金 - 但它并没有提议让州政府弥补差额。
根据我们去年看到的情况，随着 SB 202 的通过，该法案在进入立法程序的其余阶段后可能会获得更多“声明”条款。但立法程序不应被用来向“基本盘”传递“信息”。我们敦促参议院删除那些更多基于言辞而非现实的条款。
我们还敦促参议院在今年的“综合”选举法案中采取更谨慎的程序。SB 202 的最终版本仅用了短短的几小时就通过了整个立法程序。 小时，从公布措辞到州长签署成为法律。仓促行事并不能制定出好的公共政策，而且实际上将公众排除在了本该属于公众的事务之外。
我们敦促参议院以比众议院更审慎的程序来审议该法案。
我们还敦促参议院考虑该法案对我们地方选举官员的影响，更好地量化该法案的财务成本，并为全州选举办公室提供所需的全部资金。
阅读“SB 202 通过后，基层组织呼吁大会提高透明度” 这里.
阅读“联邦诉讼称佐治亚州 SB 202 法案是压制黑人选民和其他有色人种选民参与的协同努力的结果” 这里.
阅读“反选民‘综合法案’送上州长办公桌” 这里.
