加入佐治亚运动 加入我们的志愿者团队

菜单

新闻稿

佐治亚州共同事业组织强烈批评雅典-克拉克县重新划分选区程序和拟议地图

“我们长期以来一直支持政府各级重新划分选区,这种做法公平、透明,并保护了那些历来被当权者边缘化的社区的需求。不幸的是,我们在雅典-克拉克县看到的情况违反了这些原则。”乔治亚州共同事业组织执行董事安娜·丹尼斯 (Aunna Dennis) 表示。

周四晚些时候,共和党州议员 发布 雅典-克拉克县的拟议投票地图。拟议的地图是匆忙的重新划分选区过程的结果,缺乏透明度或对选民的责任感。

“我们长期以来一直支持政府各级重新划分选区,这种做法公平、透明,并保护了那些历来被当权者边缘化的社区的需求。不幸的是,我们在雅典-克拉克县看到的情况违反了这些原则。” 乔治亚州共同事业组织执行董事安娜·丹尼斯 (Aunna Dennis).

2021 年 10 月,ACC 委员会以 6 比 2 的投票结果授权当地选举委员会绘制新的议会地图。BOE 提议的地图已提交给议会,并于 2021 年 11 月以 6 比 3 的投票结果获得批准。官方提议的地图于 1 月 6 日提出,目前正在等待大会通过,它并没有调整 BOE 提议的地图以解决一些委员的担忧,而是对雅典-克拉克县议会的十个区进行了重大重新配置。它是代表州代表团的不知名政治人员闭门创建的,没有任何公众意见的机会。

“这延续了我们在佐治亚州重新划分选区时看到的令人担忧的趋势,”丹尼斯说。“佐治亚州人有权对如何划分选区发表意见——毕竟,他们最了解自己社区的代表需求。但亚特兰大的党派政客并没有让居民就如何最好地保护社区提供意见,而是根据自己的利益绘制了地图。”

除了对选举过程的担忧之外,Common Cause 还对拟议选区分布图的公平性深感担忧。据新闻报道,该选区分布图将十名委员中的六名“双排”选区,并将三名进步派委员置于他们直到 2026 年才有资格竞选连任的选区。更令人担忧的是,拟议选区分布图不必要地合并了之前曾选举过有色人种候选人的选区,其名义是保护少数族裔代表,同时保护该县较富裕和白人较多的地区。

丹尼斯表示,雅典-克拉克代表团和佐治亚州议会仍有时间解决拟议地图中的问题。

“现在举行公众听证会并让立法者考虑公众意见还为时不晚。我们人民应该在重新划分选区的过程中拥有发言权,重新划分选区不应被用作巩固党派政治权力的工具。鉴于地方重新划分选区对每一位佐治亚州居民的重要性,我们呼吁大会做出正确的决定。” 

关闭

关闭

你好!看来你是从 {state} 加入我们的。

想看看你所在州发生了什么吗?

前往共同事业 {state}