透明度、公众教育和包容性需要改进 

乔治亚州- 今天，C反对选区划分不公的主要组织 ommon Cause 发表了一份报告 从社区的角度对所有 50 个州的 2020 年重新划分选区过程进行评分。这份综合报告基于对 120 多项详细调查和 60 多次访谈的分析，评估了每个州的公共准入、外联和教育。

佐治亚州的地方选区重划得分为“F”，原因是该州对当地民选官员的干预过多、缺乏透明度和仓促行动，以及缺乏足够的公开辩论机会。佐治亚州的州级选区重划得分为“D”，原因是缺乏语言可及性、透明度，以及在起草投票地图后没有公开辩论的机会。  

“乔治亚州在重新划分选区方面几乎每个环节都被选民排除在外，因此获得不及格的成绩也就不足为奇了，” 安娜·丹尼斯 (Aunna Dennis)，乔治亚州共同事业执行董事。“事实证明，当权者会不惜一切代价保住权力，即使这意味着让他们当选代表的选民噤声。我们还有很长的路要走，才能让每个佐治亚州人都能在重新划分选区中占有一席之地。”  

Common Cause 为各州的州级重新划分选区进行了评分。在倡导者提供数据的情况下，一些州的当地重新划分选区流程获得了二级评分。每次采访和调查都会询问参与者有关流程的可访问性、社区团体的作用、组织格局以及利益社区标准的使用情况。 

“在仔细研究了所有 50 个州之后，这份报告显示，更多的社区声音可以制作出更好的地图，” 丹·维库尼亚共同事业全国选区重划主任。“当每个人都能有意义地参与并将他们的意见反映在最终的地图上时，我们就能实现选民可以信任的公平选举。我们发现，优先考虑社区利益的选区是通往强大学校、公平经济和负担得起的医疗保健的选举的大门。” 

找到共同原因 最有力的改革是独立的、公民主导的委员会 选民（而不是民选官员）负责管理选举过程并掌握绘制地图的权力。研究发现，独立委员更关心公平代表和社区意见，而不是选举可能性或政党控制。 

该报告由 Common Cause、Fair Count、State Voices 和美国印第安人全国代表大会 (NCAI) 撰写。  

该报告是与推进选区重划和基层参与联盟中心 (CHARGE) 合作发布的，该联盟包括 Common Cause、Fair Count、妇女选民联盟、Mi Familia Vota、NAACP、NCAI、State Voices、APIAVote 和大众民主中心。 

如需在线查看报告， 点击这里.