보도 자료
50개 주 보고서: 하와이, Common Cause에서 재분할로 B- 획득
하와이는 투명하고 포괄적인 프로세스에 있어 전국 평균보다 약간 높은 점수를 받았지만 여전히 개선의 여지가 있습니다.
호놀룰루 — 오늘날, 선거구 조작 반대를 선도하는 단체인 Common Cause는 보고서를 발행했다 50개 주 전체의 재구획 과정을 지역 사회 관점에서 평가합니다. 포괄적인 보고서는 120개 이상의 자세한 설문 조사와 60개 이상의 인터뷰를 분석하여 각 주의 대중 접근, 홍보 및 교육을 평가합니다.
하와이는 전국의 다른 주와 비교했을 때 평균보다 약간 높은 점수를 받았습니다. B-입니다. 이 보고서는 하와이가 전반적으로 접근 가능하고 참여적인 프로세스를 만들어냈지만, 대중의 의견을 수렴할 기회가 제한적이고 투명성이 부족하여 프로세스에 대한 대중의 신뢰가 손상되었다고 지적했습니다. 특히 이 보고서는 참여 모드가 증가한 것이 어떻게 엄청나게 긍정적인 영향을 미쳤는지 강조하며, 가상 옵션을 통해 더 많은 사람들이 참여할 수 있게 되었고 개선을 위한 제안을 제공합니다. 대중에게 모든 미래 지도를 검토할 충분한 시간을 제공하고 정부 기관이 조기 재분할 참여와 홍보에 투자함으로써 하와이는 재분할이 주의 모든 다양한 커뮤니티에 효과가 있도록 할 수 있습니다.
“50개 주 전체를 자세히 살펴본 결과 이 보고서는 더 많은 커뮤니티의 목소리가 더 나은 지도를 만들어낸다는 것을 보여줍니다.”라고 말했습니다. 댄 비쿠냐, Common Cause 전국 재분할 책임자. “모든 사람이 의미 있게 참여하고 최종 지도에 자신의 의견을 반영할 수 있을 때, 우리는 유권자가 신뢰할 수 있는 공정한 선거를 이룰 수 있습니다. 우리는 지역 사회의 이익을 우선시하는 투표 구역이 강력한 학교, 공정한 경제, 저렴한 의료로 이어지는 선거의 관문이라는 것을 발견했습니다.”
Common Cause는 각 주에 주 단위 재구획에 대한 등급을 매겼습니다. 일부 주는 옹호자가 데이터를 제공한 경우 지역 재구획 프로세스에 대해 2등급을 받았습니다. 각 인터뷰와 설문 조사는 참가자에게 프로세스의 접근성, 커뮤니티 그룹의 역할, 조직 환경 및 관심 커뮤니티 기준의 사용에 대해 물었습니다.
“재구획은 우리 국민이 우리 투표 구역에 영향력을 행사할 때만 성공할 수 있습니다.”라고 말했습니다. Camron Hurt, Common Cause Hawaii 프로그램 관리자. “재구획은 우리가 선출하는 지도자의 종류와 그들이 국내와 워싱턴에서 우리의 견해를 얼마나 잘 대표하는지를 결정합니다. 하와이는 상당히 접근 가능한 프로세스를 가지고 있지만, 아직 해야 할 일이 많이 있습니다. 우리는 더 나아가 하와이가 모든 커뮤니티가 접근할 수 있는 완전하고 정치적으로 독립적인 재구획 프로세스를 앞으로 진행하도록 해야 합니다.”
공통의 원인이 발견되었습니다 가장 강력한 개혁은 독립적이고 시민이 주도하는 위원회입니다. 유권자들이 선출된 공무원이 아닌 과정을 관리하고 지도를 그릴 수 있는 펜의 힘을 가진 곳입니다. 독립 위원들은 당선 가능성 또는 당의 통제보다는 공정한 대표와 커뮤니티 의견에 더 관심이 있는 것으로 나타났습니다.
이 보고서는 Common Cause, Fair Count, State Voices, National Congress of American Indians(NCAI)가 작성했습니다.
이 보고서는 CHARGE(Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement)와 협력하여 출판되었습니다. CHARGE에는 Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote, Center for Popular Democracy가 포함됩니다.