檀香山——夏威夷共同事业、法律下的民权律师委员会和夏威夷美国公民自由联盟基金会要求州选举办公室和县书记员弥补今年 8 月初选和 11 月大选推出的全新邮寄投票系统造成的选举差距。目前，投票权利团体的代表是 Cades Schutte 律师事务所的 Jeffrey Portnoy。

今年早些时候，选举官员将全州的投票中心从 250 个减少到只有 8 个——瓦胡岛和夏威夷岛各两个，考艾岛、毛伊岛、莫洛凯岛、考艾岛和拉奈岛各一个。这些投票中心允许公众亲自投票、投递选票、当天登记投票等。这是夏威夷首次通过邮寄投票，而无需传统的投票站。

今天发出的索赔信部分内容如下：

夏威夷失业率上升可能会导致流动人口和流离失所现象增加。由于居民被迫或决定搬离家园，他们将更难收到邮寄到他们档案地址的选票。对于住所较不固定的年轻选民来说尤其如此，例如被迫离开校内住房的大学生。夏威夷许多无家可归的人无法使用个人邮件服务，只能通过亲自到 VSC 投票。此外，残疾选民可能会以电子方式收到选票，但并非每个残疾选民都有电脑、打印机和互联网连接，因此需要亲自投票。这些选民和人口密集的城市社区的选民将被迫挤在每个岛屿的一两个 VSC 中，排队等候数小时，冒着健康和家人健康的风险来行使他们的投票权。

在夏威夷的农村人口中，许多选民没有家庭邮箱，也没有个人邮件递送服务。相反，根据目前的公告，这些选民可能被迫旅行数小时才能到达最近的 VSC。为了加剧这种负担，一旦到达 VSC，这些农村选民将同样面临长队和拥挤，这会危及他们和家人的健康。VSC 的拥挤也会使投票工作人员面临更大的风险，因为他们必须与之互动的人数大大增加。

在没有提供足够的投票服务中心的情况下完全转向邮寄投票是一项艰巨的任务。夏威夷选民需要全州超过 8 个投票中心，这些中心将在更方便的时间开放。夏威夷州选举和县书记官办公室不应冒险在投票中心排长队，因为夏威夷可能会在持续的疫情期间进行投票。

在报道这一重要问题时，您可以使用以下引述和归因。

“转向邮寄投票对夏威夷来说是重要的一步，但我们必须明智地迈出这一步。有大量人需要进入投票中心，我们不能为了增加投票率而忽视夏威夷残疾人、因预计高失业率而暂时流离失所或无家可归的人的需求。最重要的是，我们不希望夏威夷人在冠状病毒大流行期间不得不在健康和投票之间做出选择。增加投票中心的数量和运营时间将使人们能够分散开来，并在必要时安全地亲自投票。”

夏威夷共同事业组织执行董事 Sandy Ma

“夏威夷州有许多选择，可以让所有公民亲自或通过邮寄方式投票，但在疫情期间，他们却选择了最有限、最有害的选择，”法律下民权律师委员会的投票权研究员娜塔莎·查布里亚 (Natasha Chabria) 表示。“像夏威夷这样的州能为登记选民提供的选择越多，该州的投票就越安全，这包括选举管理人员和投票站工作人员。夏威夷最近报告了单日新冠病例总数的最高值，因此现在不是减少投票站和进一步将公民隔离在一起的时候，因为有更安全的选择。”

娜塔莎·查布里亚 (Natasha Chabria)，法律下的民权律师委员会投票权研究员

“投票权是我们最珍视的宪法权利，因为它保护和维护了所有其他权利。Cades Schutte LLP 很荣幸能与我们的客户就这一关键问题展开合作，并为那些可能无法在 11 月行使这一最基本权利的公民发声。”

Jeffrey Portnoy，Cades Schutte LLP 律师