Blogbeitrag
Es ist Zeit, Nein zu Corporate PAC-Geldern zu sagen
Unternehmen haben in der amerikanischen Gesellschaft schon immer eine besondere und einflussreiche Rolle gespielt. Dasselbe gilt für unsere Politik. Im Jahr 2010 entschied der Oberste Gerichtshof im Fall Citizens United vs. FEC dass, solange es keine Abstimmung mit einem bestimmten Kandidaten gibt, Unternehmen und Einzelpersonen können unbegrenzte Geldsummen ausgeben, um Wähler zu beeinflussen. Dieses Urteil gab einem bereits gigantischen Akteur in der amerikanischen Politik noch mehr Macht, indem es Unternehmen erlaubte, an Super PACs zu spenden. Dadurch wird die Bedeutung der Unterstützung durch die Basis deutlich verringert und der Fokus fast ausschließlich auf die privilegiertesten Amerikaner gerichtet. Dieses Urteil hat ein bereits drängendes Problem nur noch verschärft – den Einfluss von Unternehmen auf die Politikgestaltung.
Die Auswirkungen des sogenannten „Dark Money“ waren beträchtlich. Im letzten Wahlzyklus wurden Milliarden von externen Gruppen ausgegeben. Sie fragen sich vielleicht: Wie bekämpfen wir das? Wo fangen wir an? Der erste Schritt besteht darin, sich zu verpflichten, Gelder von Corporate PACs abzulehnen. Mehr Aufmerksamkeit wurde den Gesetzen und Vorschriften zur Wahlkampffinanzierung gewidmet, da Die Bemühungen, den Einfluss des Geldes auf unser politisches System zu verringern, haben stark zugenommen (Dank Organisationen wie Common Cause, die das Thema ins Rampenlicht gerückt haben). Tatsächlich lehnten mehrere Präsidentschaftskandidaten des Jahres 2020 Dark Money und Unternehmensausgaben offen ab und verließen sich ausschließlich auf Unterstützung durch die Basis und kleine Spenden, was auf einen Aufwärtstrend dieser Strategie hindeutet, der sich bis in den Wahlzyklus 2022 erstreckt. Während der Kampf gegen Dark Money weitergeht, können Kandidaten etwas tun, im Augenblick besteht darin, Spenden von Corporate PACs abzulehnen und damit ihr Engagement für diejenigen zu beweisen, die Unterstützung benötigen (Hinweis: Es sind nicht die reichen Führungskräfte an der Spitze). Auch wenn diese PACs die Ausgabengrenzen und Offenlegungspflichten der FEC einhalten müssen, machen wir uns nichts vor – diese Ausgaben spielen eine einflussreiche Rolle in unserer Politik und unserem politischen Prozess. Erfahren Sie hier mehr über die Verpflichtung, Unternehmens-PAC-Gelder abzulehnen.
In Seattle haben die Wähler „Demokratiegutscheine“ angenommen – ein neues Programm, das die Rolle des Durchschnittsamerikaners bei Wahlen stärken soll. In jedem Wahlzyklus erhält jeder registrierte Wähler der Stadt sechs öffentlich finanzierte Gutscheine im Wert von $25, die er an einen Kandidaten seiner Wahl spenden kann. In New York haben sich öffentlich finanzierte Wahlen seit Jahrzehnten als erfolgreich erwiesen, da die Stadt weiterhin kleine Spenden von Kandidaten im Verhältnis 8:1 verdoppelt. Wenn beispielsweise ein Einwohner von New York $10 spendet, würde die Stadt zusätzlich $80 beisteuern. Unterm Strich: Es gibt Alternativen zur Unternehmensfinanzierung durch Dark Money.
Es liegt an uns, dem Volk, zu fordern, dass unsere gewählten Amtsträger sich darauf konzentrieren, die Unterstützung der einfachen Bürger von Illinois zu gewinnen, und nicht die ihrer Freunde bei ExxonMobil oder Johnson & Johnson. Common Cause Illinois LeadershipSix-Praktikanten führen derzeit eine Kampagne an, um diese Kongressmitglieder dazu zu bewegen, die Macht an das Volk zurückzugeben. Verfolgen Sie die Kampagne hier und achten Sie darauf, Besuchen Sie unsere Social-Media-Kanäle am Freitag, den 13. August für einen Aktionstag (alle benötigten Tools werden bereitgestellt, einschließlich der Möglichkeit zum Telefonbanking)!
Unternehmen beeinflussen unsere Wahlen schon viel zu lange. Wenn Menschen gebührenfreie Hochschulbildung oder kostenlose Gesundheitsversorgung oder sogar notwendige Maßnahmen zum Schutz unserer Umwelt fordern, fragen die Gesetzgeber: „Wie sollen wir das bezahlen?“ Oft sind es dieselben Personen, die Steuersenkungen für die Reichen, Unternehmenssteuersenkungen und die Abschaffung der Arbeitslosenunterstützung vorschlagen. Die Amerikaner brauchen große, strukturelle politische Veränderungen, um endlich Rassengerechtigkeit, Umweltgerechtigkeit, Bildungsgerechtigkeit, Arbeitsgerechtigkeit und Gerechtigkeit für die Arbeiterklasse zu erreichen. Wir werden keine Gerechtigkeit erreichen, wenn unsere Politiker damit beschäftigt sind, in Washington Geschäftsabschlüsse zu erzielen. Schließen Sie sich uns an und fordern Sie unsere Gesetzgeber auf, das Geld von Unternehmens-PACs abzulehnen und die Macht an uns, das Volk, zurückzugeben.