Blogbeitrag
Aufstand ohne Strafe
Von Georgia Logothetis
AVor etwa einem Monat haben Mitarbeiter der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi gestapelte Büromöbel vor einer Tür, die eine provisorische Barriere aus Schreibtischen, Stühlen und Tischen bildeten. Sie kauerten still und bewegungslos wie Statuen, als sie hörten, wie der Mob an diese Tür hämmerte und das Büro des Sprechers des Repräsentantenhauses stürmte und brüllte: „Wo ist Nancy?“ In der Kammer in der Nähe saßen andere Abgeordnete trugen Gasmasken während sie sich ruhig auf dem Boden versteckten. Draußen herrschte Chaos. Schlinge schwankte im Wind. Ein Zeichen lesen „Kopf ab. Stoppt den Diebstahl.“
Am 6. Januar wurden unser Kapitol und unsere Demokratie ungestraft angegriffen. Einen Monat später hat unsere Nation es versäumt, sich mit der Schwere der Geschehnisse auseinanderzusetzen.
Die Zeit heilt nicht alle Wunden und sollte das auch nicht, vor allem nicht solche, die so tief ins Herz unserer Demokratie reichen. Jeder Tag seit dem Aufstand hat eine schreckliche Enthüllung nach der anderen gebracht. Fünf Menschen starben. Mehr als 100 Polizisten wurden verletzt, einige von ihnen lieferten sich Nahkämpfe mit Aufständischen. Zwei Polizisten begingen später Selbstmord (ein weiterer gab ihre Waffe ab, aus Angst davor, was sie sich antun könnte). Wer auch immer die Bomben beim RNC und DNC gelegt hat, ist immer noch auf freiem Fuß.
Was zunächst wie ein Massenspektakel aussah, entpuppte sich im Zuge der von der Bundesregierung eingereichten Anklageschriften als eine Menagerie aus echten Attentatsversuchen, QAnon-Verrücktheiten, Militär-Cosplay und zum Leben erweckten Internet-Trollen.
Es handelte sich – anders als die Aufständischen den Richtern, die ihre Fälle verhandeln, weismachen wollen – nicht um einen ernsthaften Versuch, das Land zu retten.
Es war ein Aufstand der Betrogenen.
__________
TDie Idee zweier Amerikas existiert schon seit langem in unserem politischen Diskurs, von Dr. Martin Luther King Jr., der den Begriff in den 1960er Jahren verwendete, um die „tägliche Hässlichkeit“ der sozialen Ungleichheit zu bezeichnen, bis hin zu Präsidentschaftskandidat John Edwards‘ Fokussierung auf die Wohlstandskluft in der modernen Gesellschaft im Jahr 2004. Diese Brüche bestehen bis heute, aber es gibt noch einen weiteren Riss in unserer Nation.
Es gibt heute tatsächlich zwei Amerikas: das eine, das auf dem festen Fundament der Realität ruht, und das andere, das im weichen Treibsand der Täuschung gefangen ist, tiefer hineingeführt durch Amerikas Rattenfänger der Lügen Donald J. Trump. Es gibt das Amerika, das erkennt, dass wir mitten in einer Pandemie die am sichersten Und transparent Wahl in der amerikanischen Geschichte. Und dann ist da das Amerika, das mit der großen Lüge gefüttert wurde und sie mit dem ausgehungerten Appetit derjenigen verschlang, die Breitbart, Alex Jones und andere inhaltslose Junk-„Nachrichten“-Quellen konsumieren.
Es ist keine Überraschung, dass eine so abscheuliche Behauptung so beliebt war. Schließlich war das, was wir im Kapitol erlebten, der Höhepunkt einer jahrelangen Reality-Show-Präsidentschaft, die sich durch die Erfindung „alternativer Fakten“ zum politischen Vorteil auszeichnete. Dass Donald Trumps Amtszeit damit endet, dass ein QAnon-Schamane im Senat seine Parolen anstimmt, während Männer mit Kabelbindern Jagd auf Abgeordnete machen, ist das abwegigste und zugleich angemessenste Ende einer Präsidentschaft, die von Szenen des Unfassbaren geprägt ist.
Der Mann mit den Kabelbindern und der Schutzweste war der Kriegsveteran Larry Rendall Brock Jr. ein pensionierter Oberstleutnant, einer von viele ehemalige und aktive Militärangehörige, die am Aufstand teilnahmen. Aber die überwiegende Mehrheit der Menschen dort waren normale Amerikaner, die eine sehr abnormale Tat begingen.
Das sind die gleichen Leute, die auf Facebook Diagramme des „Mikrochips im Bill Gates-Impfstoff“ zwischen Fotos von lächelnden Enkelkindern und zuckersüßen Minion-Memes einfügen. Es waren Freunde und Familienmitglieder, die vor aller Augen radikalisiert wurden, mit Social-Media-Unternehmen, die mit einer Augenbinde der Schuldlosigkeit auf Klicks und Werbeeinnahmen blicken.
Der Mutter von acht Kindern aus Pennsylvania der mit einem Rammbock Fenster einschlug und sich so Zutritt zum Kapitol verschaffte. Der Hausmann aus Florida, der fünf Kinder hat, lächelte und winkte in die Kamera, als er mit dem Rednerpult von Sprecherin Pelosi vorgeführt. Die Immobilienmaklerin aus Texas, die ein Privatflugzeug charterte, um das Kapitol zu stürmen und sich selbst mitten im Chaos per Livestream aufnahm: „Wir haben gerade die Hauptstadt gestürmt. Es war einer der schönsten Tage meines Lebens!“ (sie bot auch mitten im Aufstand ihre Dienste als Immobilienmaklerin an). Salonbesitzerin in Beverly Hills die nach Washington flog, „zog ihre Chanel-Stiefel und einen Louis-Vuitton-Pullover an“, griff zu einem Megafon und forderte den Mob auf, Waffen in das Gebäude zu bringen: „Wir brauchen Waffen. Wir brauchen starke, wütende Patrioten, die unseren Jungs helfen …“
Zu diesen „Jungs“ – der überwiegend weißen, männlichen Gruppe, die den Angriff anführte – gehörten die Proud Boys, eine Gruppe, die von Kanada als terroristische Organisation eingestuft diese Woche und wurde dreieinhalb Monate zuvor von Trump angewiesen, „zurückzutreten und sich bereitzuhalten“. Diese „Jungs“ und andere strichen durch die Hallen des Kongresses und knurrten nach dem Aufenthaltsort der Vizepräsidentin und Amerikas mächtigster Frau, während Pelosis eigene Kollegin, die frischgebackene QAnon-Abgeordnete Lauren Boebert, Livetweetete Pelosis Bewegung vom Plenum des Repräsentantenhauses.
__________
OEiner der frustrierendsten Aspekte dieses dunklen Kapitels der amerikanischen Geschichte ist nicht nur, dass das Kapitol unseres Landes zum ersten Mal seit 1812 gestürmt wurde, sondern auch, dass die Täter diese Gräueltat so mühelos und ungestraft begehen konnten. Wir sahen fassungslos zu, wie sie durch die heiligen Hallen des Kapitols marodierten. Später strömten sie heraus, gehüllt in rassische und politische Privilegien, strahlend und ermächtigt – bestätigt durch den kranken Glauben, dass ihre Entweihung des symbolträchtigsten Ortes unseres Landes irgendwie eine mutige Ehrentat war.
An diesem Tag kam es zu einigen Verhaftungen, aber Privilegien- und Sicherheitsmängel sorgten dafür, dass fast alle voller Stolz in ihre Ecken Amerikas zurückkehrten – zurück in Großstädte und Kleinstädte gleichermaßen. Sie gaben lokalen Nachrichtensendern Interviews, viele verteidigten ihre Aktionen, trotzten ihrer Aufwiegelung und verkündeten in aller Unschuld, sie seien lediglich Trumps Aufruf zum Handeln gefolgt. Und das Dreisteste an all dem ist, dass diese Aufständischen, die unsere Demokratie so sehr schikaniert haben, verkündet haben: selbst die Opfer – sie beklagen die Ein-Stern-Bewertungen ihrer Unternehmen bei Google und Yelp, schmollen, weil Freunde und Familie sie jetzt anders behandeln und kritisieren, dass sie auf Flugverbotslisten gelandet sind. Wie können die Folgen ihrer eigenen Handlungen einen Schatten auf das helle Licht ihrer „Revolution“ werfen?
Aber Tatsache bleibt, dass von den Tausenden, die am 6. Januar auf Trumps Anweisung in Washington D.C. randalierten, von den Hunderten, die tatsächlich ins Kapitol eindrangen, und von den Dutzenden, die ernsthaft gewalttätigere Ziele planten, letztlich nur ein Bruchteil die Bürde der Gerechtigkeit zu spüren bekommen wird. Einige wurden verhaftet. Einige wurden entlassen. Aber für die meisten geht das Leben weiter. An einem Tag Aufständischer, am nächsten Nachbar.
Und für den Hauptinitiator von allem – Donald Trump – gibt es zwar ein Amtsenthebungsverfahren durch das Repräsentantenhaus, aber kaum eine Chance auf Rechenschaftslegung im Senat. Fast alle republikanischen Senatoren werden mit Sicherheit gegen eine Verurteilung Trumps wegen des einzigen Anklagepunkts des Aufruhrs stimmen. Senatoren wie Josh Hawley (Republikaner aus Missouri) – der seine Faust in Solidarität mit dem Mob erhoben hat – sympathisieren vielleicht nicht direkt mit den Aufständischen, aber sie sind sich sicher bewusst, dass dieselben Leute, die auf den Stufen des Kapitols Trump-Flaggen mit Speerspitzen hochhielten, den Schlüssel für jede Zukunft der Republikanischen Partei in der Hand halten. „Einigkeit“, sagen sie, schließt Rechenschaftslegung aus.
__________
MDie meisten Amerikaner erfahren von Abraham Lincolns „geteiltem Haus“ Rede in der Schule, aber vielen ist nicht klar, dass Lincoln nicht vor einem Zerfall des Landes warnte, sondern davor, was passiert, wenn sich eine unmoralische, aber mächtige Idee (damals: die Sklaverei) im ganzen Land durchsetzt: „Ein Haus, das in sich selbst uneins ist, kann nicht bestehen … Ich erwarte nicht, dass die Union aufgelöst wird – ich erwarte nicht, dass das Haus fällt – aber ich erwarte, dass es nicht mehr uneins ist. Es wird entweder das eine oder das andere sein.“
Wir dürfen nicht zulassen, dass Amerika von einem Ethos erfasst wird, das im schlimmsten Fall Aufstände begrüßt und im besten Fall achselzuckend betrachtet. Wir können die Ablehnung von Rechtsstaatlichkeit, ethischen Normen und Vernunft nicht als Wert in unserer Gesellschaft akzeptieren. Wenn gefährliche Randideen nicht länger Randideen sind, sondern so in das Gewebe der Akzeptanz verwoben sind, dass Ihre Anhänger werden von der Hälfte der republikanischen Fraktion im Repräsentantenhaus beklatscht mit bis ins Dachsparren schallendem Applaus … das ist der widerliche Klang und die Hymne des amerikanischen Niedergangs.
________
AÜber diesen Dachsparren, auf der Kuppel des Kapitols, thront eine prächtige Statue, die Freiheitsstatue. Sie ist für den Kampf gerüstet, steht aber ständig in einer Position des Friedens, trägt einen Helm mit Sternen und hält ein Schwert in der Scheide an ihrer Seite. Sie steht auf einem Globus mit der Aufschrift E Pluribus Unum. Ein Sklave, Philip Reid, arbeitete an diesem Meisterwerk. Er kaufte es für $1.200 und als es 1863 an seinen Platz gehoben wurde, war er endlich ein freier Mann. Sicherlich hätte er nie geglaubt, dass die Flagge der Konföderation 158 Jahre später stolz in ihrem Schatten wehen würde.
Der Blick der Statue geht nach Osten. Unter ihren Augen sind die Türen des Osttors, die im Kampf zwischen Vernunft und Wahn durchbrochen wurden. Vor ihnen die aufgehende Sonne. Und ein Entscheidungspunkt für unser Land.
Aus dem Chaos entsteht Frieden.
Aus vielen einer.