Blogbeitrag
Teil Zwei: Unterrepräsentation im Kongress: Was sind die Folgen?
Wenn der Kongress die amerikanische Bevölkerung nicht angemessen repräsentiert, werden viele Gruppen von der Gesetzgebung ausgeschlossen. Infolgedessen werden politische Maßnahmen, die sich mit seit langem bestehenden strukturellen Ungerechtigkeiten befassen, möglicherweise nicht diskutiert, geschweige denn verabschiedet, und beeinflussen somit das tägliche Leben der Menschen. Um die größere Bedeutung der Repräsentation zu verstehen, ist es entscheidend, die spezifischen Probleme von Minderheitengemeinschaften zu erkennen.
Asiatische Amerikaner und Insulaner aus dem pazifischen Raum
Asiatische Amerikaner und Pazifikinsulaner kommen aus über fünfzig Ländern und haben eine große Bandbreite an Kulturen, Sprachen und Erfahrungen. Es ist wichtig zu erkennen, dass viele Probleme bestimmte asiatisch-amerikanische Nationalitäten auf unterschiedliche, differenzierte Weise betreffen.
Wirtschaft: Während asiatische Amerikaner das höchste mittlere Einkommen aller Gruppen in den Vereinigten Staaten haben, haben sie auch die höchsten Einkommensungleichheit „innerhalb der Gruppe“. Die Spitzenverdiener verdienen fast elfmal mehr als die Geringverdiener. Die Mehrheit der Untergruppen, darunter Chinesen, Burmesen und Pakistaner, weisen höhere Armutsraten auf als weiße Amerikaner.
Anstellung: Asiatische Amerikaner besitzen überproportional viele Unternehmen in den Bereichen Lebensmitteldienstleistungen, Einzelhandel und Bildung – Sektoren, die von der COVID-19-Pandemie stark betroffen waren. Zusätzlich zu den Einkommenseinbußen verzeichneten asiatische Amerikaner den höchsten Anstieg der Arbeitslosigkeit, 4501 TP3T von Februar bis Juni 2020, eine höhere Anstiegsrate als bei jeder anderen ethnischen Gruppe.
Wählen: Aufgrund kultureller und sprachlicher Barrieren – Englisch ist nicht die Muttersprache von mehr als der Hälfte der südostasiatischen Amerikaner – können asiatische Amerikaner Schwierigkeiten haben, sich im Wahlprozess zurechtzufinden. Asiatische Amerikaner wählen häufiger per Post als die allgemeine Bevölkerung, obwohl Studie zum Wahlverhalten in Kalifornien ergab dass asiatische Briefwahlzettel häufiger wegen Unterschriftenabweichungen abgelehnt wurden. Während die Wahlgesetze in Staaten im ganzen Land in die Kritik geraten, neue Einschränkungen bei der Briefwahl wird asiatische Amerikaner überproportional benachteiligen, da viele von ihnen aufgrund ihrer Arbeit nicht persönlich wählen können.
Diskriminierung und Hassverbrechen: Der antiasiatische Rassismus nahm zu, als Politiker während der COVID-19-Pandemie Angst und Hass gegenüber asiatischen Amerikanern schürten. In Kalifornien gab es einen Anstieg der Hassverbrechen gegen asiatische Amerikaner um 107%, und im ganzen Land war ein Anstieg solcher Vorfälle zu verzeichnen. Laut dem Pew Research Center sind fast 30% von asiatischen Amerikanern „sagten, sie seien seit dem Ausbruch des Coronavirus rassistischen Beleidigungen oder Witzen ausgesetzt gewesen“. Der Kongress verabschiedete kürzlich den parteiübergreifenden COVID-19-Gesetz gegen Hassverbrechen, was die Ermittlungen beschleunigen und dazu beitragen wird, gemeldete Verbrechen publik zu machen, aber den antiasiatischen Rassismus nicht beseitigen wird.
Menschen mit Behinderung
Der Kongress verabschiedete 1990 den Americans with Disabilities Act (ADA), der endlich die Bürgerrechte von Menschen mit Behinderungen durch Bundesgesetze schützt. Obwohl der ADA entscheidend dazu beigetragen hat, Menschen mit Behinderungen in viele Bereiche der Gesellschaft einzubinden, gibt es immer noch eine Reihe von Problemen, die die Behindertengemeinschaft betreffen und politische Lösungen erfordern.
Arbeitslosigkeit: In der Altersgruppe von 16 bis 64 Jahren sind Menschen mit Behinderungen 40% weniger wahrscheinlich haben eine Anstellung als der Rest der Bevölkerung. Diese Ungleichheit ist auf mangelnde Anpassungen am Arbeitsplatz, Diskriminierung bei der Einstellung und mangelnden Zugang zu Bildung zurückzuführen. Menschen mit Behinderungen, die schwarz, hispanisch oder asiatisch sind, haben eine geringere Anstellungswahrscheinlichkeit als Weiße.
Bezahlbarer Wohnraum und Dienstleistungen: Über 75% der Bewohner, die erhalten Bundesmietzuschuss sind behindert – und Medicaid finanziert standardmäßig institutionelle Dienste und schafft so getrennte Gruppen von Menschen, die Unterstützung brauchen, anstatt ihnen häusliche und gemeindenahe Optionen zu bieten, die es Menschen mit Behinderungen ermöglichen, in die Gesellschaft integriert zu bleiben.
Strafrechtspflege: Im Jahr 2016 Amt für Justizstatistik stellte fest, dass fast 40% aller Staats- und Bundesgefangenen eine Behinderung habenDie meisten Strafvollzugssysteme sind nicht darauf ausgerichtet, Menschen mit Behinderungen zu unterstützen, insbesondere Gefangene mit psychischen Erkrankungen, die oft für ein Verhalten bestraft werden, das auf mangelnde psychiatrische Behandlung zurückzuführen ist.
Ureinwohner Amerikas
Aufgrund der mangelnden Vertretung der amerikanischen Ureinwohner im Kongress wurden Probleme, die die amerikanischen Ureinwohner betreffen, lange Zeit ignoriert. Infolgedessen kämpfen die indianischen Gemeinschaften weiterhin mit Problemen, die nicht-indianische Gemeinschaften nicht haben. Einige dieser Probleme sind:
Restriktive Wahlgesetze: A Bericht des Brennan Center gibt an, dass restriktive Wahlgesetze oft unverhältnismäßige Auswirkungen auf die amerikanischen Ureinwohner haben, da „Bundesstaaten mit Wählerausweisgesetzen Stammesausweise oft nicht als gültige Form der Identifizierung akzeptieren“ und die Begrenzung der Anzahl der Wahllokale einige amerikanische Ureinwohner dazu zwingt, 240 Kilometer weit zu fahren, um wählen zu können.
Mangelnder Zugang zur Gesundheitsversorgung: Aufgrund vertraglicher Verpflichtungen ist der Indian Health Service (IHS), eine Regierungsbehörde bietet Gesundheitsfürsorge für 2,2 Millionen amerikanische Ureinwohner. IHS ist chronisch unterfinanziert. Damit die vom Indian Health Service geleistete Pflege dem Niveau der Pflege entspricht, die Bundesgefangene erhalten, muss die Finanzierung der Agentur müsste sich verdoppeln. Infolgedessen sterben amerikanische Ureinwohner „weiterhin häufiger als andere Amerikaner an vielen vermeidbaren Krankheiten, darunter chronische Lebererkrankungen und Leberzirrhose, Diabetes und chronische Erkrankungen der unteren Atemwege“.
Internetzugang: Die indianischen Gemeinden kämpfen weiterhin mit Stromausfällen, einem Mangel an Elektrizität und einem schlechteren Zugang zu Breitband. Tatsächlich haben während der Pandemie einige indianische Jugendliche mussten zu Tankstellen fahren um ihre Hausaufgaben zu machen, da sie nur dort auf WLAN oder Handyempfang zugreifen konnten.
Obwohl es sich um komplexe Probleme handelt, würde die Wahl von mehr amerikanischen Ureinwohnern in den Kongress sicherlich helfen, sie zu bekämpfen. Tatsächlich sagt Deb Halaand, ein Mitglied des Laguna Pueblo aus New Mexico, wird mit den Worten zitiert„Ich kann aus tiefstem Herzen darüber sprechen, dass es in manchen Gegenden von Indian Country weder Elektrizität noch fließendes Wasser oder Breitband-Internet gibt, weil ich das selbst erlebt habe … Das sind die Dinge, die Repräsentation mit sich bringt.“ Damit sich der Kongress mit den Problemen der amerikanischen Ureinwohner befassen kann, muss er wissen, dass diese Probleme existieren, und die Wahl indianischer Abgeordneter in den Kongress ist eine Möglichkeit, dies sicherzustellen.
Markwayne Mullin, ein Cherokee-Kongressabgeordneter aus Oklahoma, stimmt dem zu. mit den Worten, „[w]ir alle treffen Entscheidungen auf der Grundlage von zwei Dingen: unseren Lebenserfahrungen und unserer Erziehung … Mit mehr Native Americans im Kongress können wir mehr bewirken und unsere Kollegen besser über die Belange der Native Americans aufklären.“ Die Wahl von mehr Native Americans in den Kongress könnte sich daher direkt auf das Leben der Native Americans auswirken, indem nicht-indianische Kongressmitglieder über Themen aufgeklärt werden, die nicht parteipolitisch sein müssen. Dies würde wahrscheinlich zu einer besseren Lebensqualität für viele Native Americans führen, insbesondere in Bezug auf Gesundheitsversorgung, Internetzugang und sogar Wahlrecht.
Dies ist Teil zwei einer dreiteiligen Serie. Schauen Sie später noch einmal vorbei, um den dritten Teil dieser dreiteiligen Serie zu sehen.