Überblick

Irgendwann in der Schule lernt jeder junge amerikanische Schüler, wie das Änderungsverfahren verwendet wird, um Änderungen an der US-Verfassung vorzunehmen. Bei diesem System muss eine Änderung den Kongress passieren und von zwei Dritteln der Staaten ratifiziert werden. Auf diese Weise wurden alle Änderungen in der Geschichte unseres Landes verabschiedet. Es gibt jedoch eine andere, weniger bekannte Methode zur Änderung der Verfassung. Sie wird als Verfassungskonvent nach Artikel V bezeichnet. Ein Konvent ist eine Bedrohung für das Wohlergehen aller Amerikaner, da das Fehlen von Regeln für diesen Prozess wohlhabenden Interessengruppen die Möglichkeit gibt, uns unserer verfassungsmäßigen Rechte zu berauben.

Seit der Ratifizierung der Verfassung im Jahr 1788 wurden unserem offiziellen Regierungsrahmen 27 Zusatzartikel hinzugefügt. Dazu gehören die Bill of Rights, der Dreizehnte Zusatzartikel (der die Sklaverei für verfassungswidrig erklärte), der Fünfzehnte und Neunzehnte Zusatzartikel (die das Wahlrecht auf Farbige und Frauen ausweiteten) und weitere. Diese Zusatzartikel waren notwendig, um die Bürgerrechte auf alle Menschen in den Vereinigten Staaten auszuweiten. Das heißt nicht, dass das Dokument selbst perfekt ist. Im Laufe der Zeit haben wir Vertreter gewählt, die sich für das einsetzen, was nach Ansicht der Menschen in der Verfassung stehen sollte. Die notwendige Ratifizierung der Zusatzartikel durch die Bundesstaaten sorgt für ein Gleichgewicht zwischen der Macht auf Bundes- und Bundesstaatsebene. Ein Verfassungskonvent gefährdet all dies.

Die Unbestimmtheit der Regeln eines Konvents würde die Verfassung anfällig für extreme Änderungen innerhalb kurzer Zeit machen. Nach Artikel V muss der Kongress einen Konvent einberufen, wenn zwei Drittel der Staaten einen Antrag auf einen Konvent durch die Landesgesetzgebung verabschieden. Obwohl einige Anträge speziell auf ein Thema bezogen sind, gibt es keine Regeln, die den Umfang des Konvents auf dieses Thema beschränken, sobald er einberufen wurde. In der Praxis bedeutet dies, dass ein Konvent die Schleusen für große, dauerhafte Änderungen unserer verfassungsmäßigen Rechte öffnet.

Das letzte Mal, dass es einen Verfassungskonvent gab, war, als unsere Verfassung geschaffen wurde. Bis dahin funktionierten die Vereinigten Staaten auf der Grundlage der Artikel der Konföderation. Das bedeutet, dass ein Konvent nach Artikel V ein unerprobter Prozess ist und anfällig für Manipulationen durch mächtige Interessengruppen ist. Das Versprechen von Reformen durch einen Konvent ist ein trojanisches Pferd für diese Interessen, um die Kontrolle über unser Land zu übernehmen. Um der Vereinigten Staaten willen können wir nicht zulassen, dass ein Konvent stattfindet.

Bedrohung für unsere Demokratie

Eine Versammlung nach Artikel V untergräbt die Stimme des Volkes, das sicherstellen will, dass die Verfassung allen dient, nicht nur einigen. Derzeit werden die meisten Bemühungen, Anträge nach Artikel V durchzusetzen, vom American Legislative Exchange Council (ALEC) angeführt, einer Lobbygruppe, die von den Koch-Brüdern gegründet wurde. Ihre Ziele sind ausschließlich die Förderung von Unternehmensinteressen. ALEC wird zusammen mit anderen wohlhabenden Interessengruppen seinen Einfluss nutzen, um die Regeln einer Versammlung zu ihren Gunsten zu formulieren. Das Schicksal unseres Landes sollte in den Händen des amerikanischen Volkes liegen, nicht in den Händen großer Unternehmen.

Die späteren Verfassungszusätze garantieren weitere Schutzmechanismen unserer Demokratie, die wir für selbstverständlich halten. So führte der 22. Verfassungszusatz eine Amtszeitbeschränkung für das Amt des Präsidenten ein, die verhindert, dass eine Person zu viel Macht an sich reißt. Die Aufhebung der Amtszeitbeschränkung könnte die Tür für eine Diktatur öffnen. Unter dem Deckmantel einer Konvention nach Artikel V hätten wohlhabende Interessengruppen die Möglichkeit, unsere Demokratie, wie wir sie kennen, zu zerstören.

Änderungen an der Gleichbehandlungsklausel könnten es den Staaten in absehbarer Zukunft ermöglichen, ihre Wahlkreise zu manipulieren und das Wahlergebnis zu kontrollieren. Engstirnige Politiker könnten die Stimme historisch marginalisierter Gemeinschaften unterdrücken. Es gibt bereits massive Bemühungen, den Zugang zur Abstimmung einschränken für BIPOC, insbesondere in den Südstaaten. Änderungen der Verfassung in einem Konvent könnten diese Wählerunterdrückung insbesondere schwarzer und brauner Wähler verfassungsmäßig machen.

Die Amerikaner könnten ihre Stimme in der Regierung vollständig verlieren und damit auch ihre Fähigkeit, für ihre Rechte einzutreten. Dies ist kein demokratisches oder republikanisches Problem, es ist ein amerikanisches Problem. Wenn wir unsere Zukunft schützen wollen, müssen wir verhindern, dass ein Verfassungskonvent nach Artikel V stattfindet.

Bedrohung unserer Rechte

Auch wenn Sie die Vorstellung, dass Unternehmen Einfluss auf die Verfassung nehmen, nicht beunruhigt, sollte Sie das Risiko, Ihre Grundrechte zu verlieren, beunruhigen. Alle unsere in der Verfassung verankerten Rechte und Freiheiten wären durch eine Versammlung nach Artikel V bedroht.

Die Bill of Rights in der Verfassung der Vereinigten Staaten garantiert bestimmte unveräußerliche Rechte, wie Meinungsfreiheit und Pressefreiheit. Die folgenden Zusatzartikel erweitern diese Rechte und gewährleisten wichtige Freiheiten wie die Gleichstellung der Ehe, den Schutz durch Title IX, die Möglichkeit für alle Amerikaner, ihre Stimme abzugeben, und die Verhinderung von Diskriminierung aufgrund von Rasse oder Geschlecht. Diese Schutzbestimmungen umfassen den Zugang zur Gesundheitsversorgung, die Gleichstellung der Ehe und die Einwanderung.