El 12 de enero, la legislatura de Illinois celebró una audiencia y votación sobre un proyecto de ley de ética de 87 páginas en medio de la noche, al final de una sesión en la que no se había celebrado ningún mandato. Este proyecto de ley se presentó en las últimas horas de la 101.ª Asamblea General sin previo aviso a las partes interesadas y sin el informe público prometido de la Comisión Conjunta sobre Ética y Reforma del Lobby. Si bien el tiempo de la sesión se agotó antes de que el proyecto de ley pudiera aprobarse, el proceso fue profundamente preocupante para quienes nos preocupamos por un gobierno abierto y ético. Fue un claro ejemplo de transparencia, hizo poco por remediar la reputación de Illinois como bastión de acuerdos a puerta cerrada y corrupción política, y socavó aún más la confianza pública en el gobierno estatal.

La publicación del informe de la Comisión Conjunta sobre Ética y Reforma del Lobby se retrasó en marzo debido a la pandemia de COVID-19. Más de seis meses después, solicitamos a la Comisión que finalmente emitiera sus recomendaciones. La última vez que supimos de los esfuerzos de la Comisión fue en octubre, cuando el copresidente líder Greg Harris le dijo a WTTW que planeaba publicar las recomendaciones antes de que la legislatura volviera a reunirse en enero.

Eso nunca sucedió.

En cambio, se presentó un proyecto de ley con graves defectos mediante un proceso opaco que impidió cualquier tipo de retroalimentación o colaboración. El proyecto de ley tocaba algunos temas que llevamos a la Comisión el año pasado, pero también omitió cuestiones clave como los conflictos de intereses y la supervisión de los legisladores. Además, contenía disposiciones, como la prelación del autogobierno local, que tendrían consecuencias dramáticas para las localidades, las empresas, los defensores y otras partes interesadas. Sin embargo, el proyecto de ley se abandonó sin tiempo para una consideración significativa de esas graves preocupaciones.

Entendemos que así es como se lleva a cabo una gran cantidad de legislación en Springfield, pero esta vez se le prometió al público algo diferente. Por bien intencionadas que sean, las medidas presentadas mediante este proceso apresurado no contribuyen en absoluto a restablecer la confianza en el gobierno, que es el impulso inicial para la reforma ética.

Con motivo de la 102.ª Asamblea General, nuestras organizaciones instan a los miembros a trabajar en una reforma ética integral a través de un proceso deliberativo abierto que incluya a las partes interesadas y defensores clave, un proceso que producirá un resultado mucho mejor para la gente de Illinois. Pongámonos a trabajar.

Firmado,

Asociación para un Mejor Gobierno (BGA) Change Illinois Common Cause Illinois Reforma para Illinois