¿Cuáles son algunos de los posibles impactos de esta reforma?

Podemos observar los resultados del programa de Seattle para ver cómo los dólares de la democracia podrían mejorar el grupo de donantes en Evanson. En 2017, El 84% del total de donantes de Seattle consistía en nuevos donantes (que no habían contribuido en los ciclos de 2013 o 2015), y este nuevo grupo de donantes fue más representativo del electorado en general que en elecciones anteriores. Antes de que entrara en vigor el programa de vales, solo el 1,31% de los residentes de Seattle donaban a las elecciones de la ciudad; en las elecciones de 2019, ese porcentaje había superado el 1,31%. se cuadriplicó a 8% mediante vales o donaciones en efectivo. Aunque ningún sistema es perfecto, estos vales sugieren firmemente que tienen un efecto muy positivo en el cierre de la brecha de clase entre quienes pueden influir en la política.

Puede encontrar más análisis del programa de Seattle en un estudio de los sociólogos Brian McCabe y Jennifer Heerwig. aquí. A Artículo del Seattle Times Daniel Beekman y Jim Brunner presentan este gráfico que muestra la asombrosa proporción de donaciones que provinieron de vales en la carrera por la alcaldía de la ciudad este año:

Si se implementara un programa similar en Evanston, esperaríamos ver una mayor participación y diversidad en el grupo de donantes para las campañas locales, lo que en última instancia conducirá a un gobierno municipal más representativo de sus electores. También esperamos que Evanston pueda servir de modelo para otras ciudades en todo el estado y el país.

¿Por qué deberíamos seguir con esto en Evanston?

Los residentes y los responsables de las políticas de Evanston han mostrado su disposición a aceptar este tipo de reformas en materia de financiación de campañas en el pasado, y el actual alcalde Daniel Biss lo convirtió en una parte importante de su campaña. Evanston ha sido líder en la implementación de otras reformas progresistas a nivel municipal, por lo que un programa de Dólares para la Democracia es una opción natural.

¿Cómo se relaciona la propuesta Evanston Democracy Dollars con la Ley Para el Pueblo?

La gigantesca pieza legislativa de reforma de la democracia conocida como Ley para el Pueblo (también conocida como S1 o HR1) incluye disposiciones similares para el financiamiento de campañas públicas en elecciones federales, lo que refleja que la reforma del financiamiento de campañas es una prioridad nacional. La Ley For the People establecería un programa de contrapartida de pequeñas cantidades de dinero en todo el país, así como un programa piloto de Dólares de la Democracia en tres estados (donde los votantes tendrían vales $25 para distribuir entre los candidatos al Congreso). Estos programas se financiarían a través de un nuevo “Fondo de Libertad de Influencia”, cuyos fondos provendrían principalmente de recargos sobre sanciones penales o civiles y acuerdos con corporaciones o individuos que infrinjan el código tributario.

La iniciativa Democracy Dollars Evanston es totalmente compatible con la Ley For the People Act, y las dos reformas son bastante complementarias. La Ley For the People Act sólo proporcionaría financiación para las campañas del Congreso, mientras que la iniciativa Evanston financiaría las campañas para el consejo municipal y la alcaldía. Si se aprobaran ambas propuestas, los residentes de Evanston tendrían más posibilidades de hacer oír su voz tanto a nivel local como federal.

Además, si la Ley para el Pueblo no se aprueba, las iniciativas locales como Democracy Dollars Evanston aumentarían la conciencia pública y el apoyo a una futura reforma de la financiación de las campañas. Los éxitos locales impulsarán el movimiento en favor de la reforma estatal y nacional.

¡Hazle saber al Ayuntamiento que necesitamos una reforma de la financiación de las campañas en Evanston! Regístrate para nuestro día de acción en las redes sociales aquí.