Las corporaciones siempre han desempeñado un papel especial e influyente en la sociedad estadounidense. Lo mismo puede decirse de nuestra política. En 2010, la Corte Suprema dictó sentencia en el caso Citizens United vs. FEC que mientras no haya coordinación con un candidato determinado, Las corporaciones y los individuos pueden gastar cantidades ilimitadas de dinero para influir en los votantes. Esta sentencia dio más poder a un actor ya gigantesco de la política estadounidense, al permitir que las corporaciones contribuyeran a los Super PAC. Esto minimiza significativamente la importancia del apoyo de las bases y pone el foco en los estadounidenses más privilegiados casi exclusivamente. Esta sentencia no hizo más que magnificar un problema ya acuciante: la influencia de las corporaciones en la formulación de políticas.

El impacto de lo que se ha dado en llamar “dinero oscuro” ha sido significativo, con miles de millones gastados por grupos externos en el último ciclo electoral. Quizás se esté preguntando: ¿Cómo combatimos esto? ¿Por dónde empezamos? El primer paso es comprometerse a rechazar el dinero de los PAC corporativos. Se ha prestado más atención a las leyes y regulaciones de financiación de campañas como Los esfuerzos para reducir la influencia del dinero en nuestro sistema político se han ampliado enormemente. (gracias a organizaciones como Common Cause que han puesto de relieve el problema). De hecho, varios candidatos presidenciales de 2020 rechazaron abiertamente el dinero negro y el gasto corporativo y se basaron únicamente en el apoyo de las bases y en pequeñas donaciones, lo que indica una tendencia al alza en esta estrategia de cara al ciclo de 2022. Mientras continúa la lucha contra el dinero negro, algo que pueden hacer los candidatos ahora mismo es rechazar las donaciones de los PAC corporativos, demostrando así su dedicación a quienes necesitan apoyo (pista: no son los ejecutivos ricos que están en la cima). Aunque estos PAC deben cumplir con los límites de gasto y los requisitos de divulgación de la FEC, no nos engañemos: este gasto juega un papel influyente en nuestra política y en el proceso de formulación de políticas. Obtenga más información sobre el compromiso de rechazar el dinero corporativo de PAC aquí.

En Seattle, los votantes aprobaron los “vales democráticos” – un nuevo programa que tiene como objetivo mejorar el papel que desempeñan los estadounidenses promedio en las elecciones. En cada ciclo electoral, cada votante registrado en la ciudad recibe seis vales $25 financiados con fondos públicos para donar a cualquier candidato de su elección. En Nueva York, las elecciones financiadas con fondos públicos han demostrado ser exitosas durante décadas, ya que la ciudad continúa igualando las pequeñas donaciones de los candidatos en una proporción de 8:1. Por ejemplo, si un residente de la ciudad de Nueva York dona $10, la ciudad contribuiría con $80 adicionales. En resumen: existen alternativas a la financiación corporativa mediante dinero oscuro.

Depende de Nosotros, el Pueblo, exigir que nuestros funcionarios electos se concentren en conseguir el apoyo de los ciudadanos comunes de Illinois en lugar de sus amigos de ExxonMobil o Johnson & Johnson. Los pasantes de Common Cause Illinois LeadershipSix están actualmente encabezando una campaña para presionar a estos miembros del Congreso para que devuelvan el poder al pueblo. Sigue la campaña aquí y asegúrate de Visita nuestros canales de redes sociales el viernes 13 de agosto para un Día de Acción. (¡Se proporcionarán todas las herramientas que necesita, incluidas oportunidades para realizar operaciones bancarias por teléfono)!

Las corporaciones han estado influyendo en nuestras elecciones durante demasiado tiempo. Cuando la gente pide educación superior gratuita, o atención médica sin costo, o incluso medidas necesarias para proteger nuestro medio ambiente, los legisladores preguntan: "bueno, ¿cómo vamos a pagarlo?". A menudo son esos mismos individuos los que proponen recortes de impuestos para los ricos, reducciones de impuestos corporativos y la derogación de los beneficios de desempleo. Los estadounidenses necesitan grandes cambios estructurales en las políticas para lograr finalmente la justicia racial, la justicia ambiental, la justicia educativa, la justicia laboral y la justicia para la clase trabajadora. No lograremos la justicia mientras nuestros líderes estén ocupados haciendo acuerdos comerciales en Washington. Únase a nosotros para exigir que nuestros legisladores rechacen el dinero de los comités de acción política corporativos y devuelvan el poder a Nosotros, el Pueblo.