Cuando el Congreso no representa adecuadamente a la población estadounidense, muchos grupos quedan excluidos de la elaboración de leyes importantes. Como resultado, las políticas que abordan desigualdades estructurales de larga data pueden no ser discutidas, y mucho menos aprobadas, y condicionan la vida cotidiana de las personas. Reconocer los problemas específicos que enfrentan las comunidades minoritarias es crucial para comprender la importancia más amplia de la representación.

Estadounidenses LGBTQ+

En todo el país, los estadounidenses LGBTQ+ enfrentan una variedad de problemas que son diferentes a los de los estadounidenses no LGBTQ+. El Centro para el Progreso Americano Estudiaron los efectos de la discriminación en 1.528 adultos LGBTQ. Sus hallazgos incluyeron lo siguiente:

“Más de 1 de cada 3 estadounidenses LGBTQ sufrieron algún tipo de discriminación durante el último año, incluidos más de 3 de cada 5 estadounidenses transgénero”

“Para evitar la experiencia de discriminación, más de la mitad de los estadounidenses LGBTQ informan que ocultan una relación personal, y entre una quinta parte y una tercera parte han alterado otros aspectos de su vida personal o laboral”

“La discriminación afecta negativamente el bienestar mental y económico de muchos estadounidenses LGBTQ, incluido 1 de cada 2 que informan impactos psicológicos negativos moderados o significativos”

“El año pasado, alrededor de 3 de cada 10 estadounidenses LGBTQ enfrentaron dificultades para acceder a la atención médica necesaria debido a problemas de costos, incluidos más de la mitad de los estadounidenses transgénero”

Todas estas son cuestiones importantes y problemáticas. Afortunadamente, una mayor representación de los estadounidenses LGBTQ+ en el Congreso podría dar lugar a proyectos de ley que protejan a los estadounidenses LGBTQ+ de la discriminación o proyectos de ley que amplíen el acceso a la atención médica. De hecho, un estudio de 2013 indica que el hecho de tener unos pocos miembros LGBTQ+ en el Congreso puede conducir a una mejor calidad de vida para todos los estadounidenses LGBTQ+. El estudio, publicado en La Revista Americana de Ciencias Políticas argumenta:

“La presencia de un pequeño número de legisladores abiertamente homosexuales está asociada significativamente con la futura aprobación de mayores derechos para los homosexuales, incluso después de incluir controles para los valores sociales, la democracia, la ideología gubernamental y el diseño del sistema electoral. Una vez que los legisladores abiertamente homosexuales están en el cargo, tienen un efecto transformador en las opiniones y el comportamiento electoral de sus colegas heterosexuales”.

Si bien este estudio se centró en la representación de los estadounidenses homosexuales, es probable que hubiera efectos similares si otros grupos de personas LGBTQ+ estuvieran representados en el Congreso. Como resultado, este estudio enfatiza la necesidad de una representación igualitaria para todos los estadounidenses LGBTQ+, ya que tener solo unos pocos estadounidenses LGBTQ+ más en el Congreso podría cambiar las prioridades del Congreso.

Latinoamericanos

Debido a una larga historia de racismo y una exclusión general de la política estadounidense, los latinoamericanos enfrentan una variedad de problemas derivados de la falta de acceso a recursos y oportunidades.

La confianza general entre los latinoamericanos sobre su lugar en Estados Unidos también es insuficiente. En 2018El 47 por ciento de los latinoamericanos afirmó que la situación de los EE. UU. para los latinoamericanos era peor que un año antes, frente al 15 por ciento en 2013. Esta disminución del optimismo se refleja en algunas áreas clave en las que las necesidades de los latinoamericanos no se satisfacen sistemáticamente y el interés en la reforma es mayor, incluidas la educación, la economía y la atención médica:

Educación: El tasa de graduación de la escuela secundaria En 2013, la tasa de lectura entre los latinos era del 78 por ciento, en comparación con el 86 por ciento entre los estudiantes blancos. Además, el 21 por ciento de los estudiantes latinos de octavo grado eran competentes en lectura, en comparación con el 44 por ciento de los estudiantes blancos de octavo grado. Las condiciones socioeconómicas adversas y la falta de recursos educativos contribuyen a esta disparidad en la educación.

La economía: El Hogar latino promedio tiene un patrimonio neto de $20,000, en comparación con $100,000 para las familias no latinas. El acceso a los servicios de ahorro prohíbe el ahorro a largo plazo, ya que solo el 15% de las familias latinas tienen tres meses de gastos de vida almacenados en cuentas accesibles, en comparación con el 42 por ciento de las familias no latinas. Además, solo el 28% de las familias latinas tenían un alto nivel de alfabetización financiera, en comparación con el 43% de las familias blancas. Sin acceso a recursos financieros y educación, las familias latinas seguirán quedándose atrás en métricas importantes de estabilidad y éxito financiero.

Cuidado de la salud: Más de 7 millones de latinoamericanos (39%) quedarse sin cobertura de salud, lo que limita la atención médica disponible en aproximadamente 50%. Además, las barreras lingüísticas significativas entre los pacientes latinoamericanos y los profesionales médicos, así como la deficiencia de profesionales de la salud latinoamericanos, limitan la capacidad de una atención médica efectiva.

Sin representación en los gobiernos nacionales y estatales, los latinoamericanos enfrentan estos problemas sin ninguna defensa en el gobierno, lo que limita enormemente las soluciones.

Poder

La desigualdad económica ha estado presente en Estados Unidos desde hace mucho tiempo y se han creado instituciones, como programas de bienestar social y atención médica asequible, para brindar ayuda a innumerables familias y aumentar la movilidad social. A pesar de este progreso, las familias de ingresos bajos y medios aún tienen dificultades económicas.

61 por ciento de los estadounidenses afirman que hay demasiada desigualdad económica, y con razón: de 1983 a 2016, la riqueza media de las familias de clase alta aumentó de $344,100 a $848,000, y su participación en la riqueza agregada de EE. UU. aumentó de 60% a 79%, mientras que la riqueza media de las familias de clase baja disminuyó de $12,300 a $11,300, y su participación en la riqueza agregada de EE. UU. disminuyó de 7% a 4%. Esta gran disparidad en riqueza y oportunidad económica puede representarse por Algunas áreas clave Dónde la asistencia gubernamental resulta insuficiente:

Pobreza generacional: El 20 por ciento de los niños y el 25 por ciento de los padres. Viven en hogares con ingresos por debajo de la línea de pobreza. Sin embargo, la pobreza también depende en gran medida de la raza: el 31% de los niños negros y nativos americanos, el 27% de los niños hispanos y el 25% de los niños de las islas del Pacífico viven en la pobreza, en comparación con solo el 11% de los niños asiáticos y blancos. Esta falta de estabilidad financiera limita la movilidad económica tanto de los padres como de los hijos.

Educación: 73% de niños cuyos padres no han terminado la escuela secundaria viven en la pobreza, y el 46% de los niños cuyos padres tienen un diploma de escuela secundaria pero no educación universitaria viven en la pobreza. Por otro lado, solo el 17% de los niños cuyos padres tienen títulos universitarios viven en la pobreza. Con mayores costos para la educación superior y mayores disparidades en la igualdad educativa desde preescolar hasta la secundaria, las oportunidades de éxito económico futuro son limitadas sin un acceso educativo adecuado.

Disponibilidad de trabajo: Entre los padres de bajos ingresos, Los padres tenían oportunidades laborales muy limitadas y a menudo aceptaban cualquier trabajo disponible que pudieran encontrar; los trabajos proporcionaban ingresos inestables, los horarios de trabajo eran inflexibles y la inflexibilidad laboral y la falta de cuidado infantil dificultaban la manutención de los hijos. Sin empleos que puedan satisfacer estas necesidades básicas, los padres de bajos ingresos que busquen un trabajo que les permita la movilidad económica no tendrán muchas oportunidades.

Sin miembros del Congreso que puedan representar las diversas necesidades de las familias de ingresos bajos y medios, y con fuertes barreras financieras para postularse a un cargo, los estadounidenses de bajos ingresos seguirán careciendo de una estabilidad económica básica.

La falta de diversidad en el Congreso no sólo va en contra de los valores democráticos, sino que perjudica de manera tangible la vida de muchos estadounidenses. Sin representación política, no se abordan muchas desigualdades estructurales ni las necesidades de comunidades específicas. Los legisladores y los estadounidenses comunes deben trabajar para crear un sistema en el que se elija un Congreso más diverso.

Esta es la tercera parte de una serie de tres partes.