Aperçu

À un moment ou un autre de sa scolarité, chaque jeune étudiant américain apprend comment le processus d'amendement est utilisé pour modifier la Constitution américaine. Dans le cadre de ce système, un amendement doit être approuvé par le Congrès et ratifié par les deux tiers des États. C'est ainsi que tous les amendements de l'histoire de notre pays ont été adoptés. Cependant, il existe une autre méthode, moins connue, pour modifier la Constitution. Il s'agit de la convention constitutionnelle de l'article V. Une convention est une menace pour le bien-être de tous les Américains, car l'absence de règles entourant ce processus donne aux groupes d'intérêts riches la possibilité de nous dépouiller de nos droits constitutionnels.

Depuis la ratification de la Constitution en 1788, vingt-sept amendements ont été ajoutés à notre cadre gouvernemental officiel. Cela comprend la Déclaration des droits, le treizième amendement (qui a rendu l'esclavage inconstitutionnel), les quinzième et dix-neuvième amendements (qui ont étendu le droit de vote aux personnes de couleur et aux femmes), et bien d'autres encore. Ces amendements étaient nécessaires à l'extension des libertés civiles à tous les citoyens des États-Unis. Cela ne veut pas dire que le document lui-même est parfait. Au fil du temps, nous avons élu des représentants qui défendront ce que le peuple estime devoir figurer dans la Constitution. La ratification nécessaire des amendements par les États équilibre le pouvoir fédéral et celui des États. Une convention constitutionnelle menace tout cela.

Le flou entourant les règles d’une convention rendrait la Constitution vulnérable à des changements extrêmes dans un court laps de temps. En vertu de l’article V, si les deux tiers des États adoptent une demande de convention par l’intermédiaire de leur assemblée législative, le Congrès doit alors en convoquer une. Bien que certaines demandes soient formulées spécifiquement autour d’une question, il n’existe aucune règle limitant la portée de la convention à cette question une fois qu’elle est convoquée. En pratique, cela signifie qu’une convention ouvre la voie à des changements importants et permanents de nos droits constitutionnels.

La dernière fois qu’une convention constitutionnelle a eu lieu, c’était lors de la création de notre constitution. Jusqu’alors, les États-Unis fonctionnaient selon les Articles de la Confédération. Cela signifie qu’une convention fondée sur l’Article V est un processus qui n’a pas encore été testé et qui est vulnérable aux manipulations de puissants groupes d’intérêts. La promesse d’une réforme par le biais d’une convention est un cheval de Troie qui permet à ces intérêts de prendre le contrôle de notre pays. Dans l’intérêt des États-Unis, nous ne pouvons pas permettre qu’une convention ait lieu.

Une menace pour notre démocratie

Une convention au titre de l’article V porte atteinte à la voix du peuple, qui souhaite que la Constitution serve tout le monde, et pas seulement quelques-uns. À l’heure actuelle, la plupart des efforts pour faire passer les demandes au titre de l’article V sont menés par l’American Legislative Exchange Council (ALEC), un groupe de pression fondé par les frères Koch. Leurs objectifs sont purement de servir les intérêts des entreprises. L’ALEC, ainsi que d’autres intérêts fortunés, utiliseront leur influence pour rédiger les règles d’une convention en leur faveur. Le sort de notre pays devrait être entre les mains du peuple américain, et non des grandes entreprises.

Les amendements ultérieurs garantissent d’autres protections de notre démocratie que nous tenons pour acquises. Par exemple, le 22e amendement a fixé une limite au nombre de mandats du Président, ce qui empêche une personne de s’accaparer trop de pouvoir. La suppression de cette limite pourrait ouvrir la voie à une dictature. Sous couvert d’une convention de l’article V, des groupes d’intérêts fortunés auraient la possibilité de détruire notre démocratie telle que nous la connaissons.

Les modifications apportées à la clause de protection égale pourraient permettre aux États de modifier leurs circonscriptions électorales et de contrôler le résultat des élections dans un avenir prévisible. Les politiciens fanatiques seraient en mesure de supprimer la voix des communautés historiquement marginalisées. Des efforts massifs sont déjà en cours pour restreindre l'accès au vote pour les BIPOC, en particulier dans les États du Sud. Des changements à la Constitution lors d'une convention pourraient rendre constitutionnelle cette suppression des électeurs, en particulier des électeurs noirs et bruns.

Les Américains pourraient perdre leur droit de parole au sein du gouvernement et donc leur capacité à défendre leurs droits. Ce n’est pas un problème démocrate ou républicain, c’est un problème américain. Si nous voulons protéger notre avenir, nous devons empêcher la tenue d’une convention constitutionnelle au titre de l’article V.

Menace sur nos droits

Même si l'idée que des entreprises puissent influencer la Constitution ne vous inquiète pas, le risque de perdre vos droits fondamentaux devrait vous inquiéter. Tous nos droits et libertés garantis par la Constitution seraient menacés par une convention fondée sur l'article V.

La Déclaration des droits de la Constitution des États-Unis garantit certains droits inaliénables, comme la liberté d’expression et la liberté de la presse. Les amendements qui suivent élargissent ces droits et garantissent des libertés importantes telles que l’égalité du mariage, les protections du Titre IX, la capacité de tous les Américains à voter et la prévention de la discrimination fondée sur la race ou le sexe. Ces protections englobent l’accès aux soins de santé, l’égalité du mariage et l’immigration.