Article de blog

Deuxième partie : Sous-représentation au Congrès : quelles conséquences ?

Lorsque le Congrès ne parvient pas à représenter fidèlement la population américaine, de nombreux groupes sont exclus du processus législatif. En conséquence, les politiques visant à remédier à des inégalités structurelles de longue date risquent de ne pas être débattues, et encore moins adoptées, ce qui influe sur la vie quotidienne des citoyens. Il est essentiel de reconnaître les problèmes spécifiques auxquels sont confrontées les communautés minoritaires pour comprendre l'importance plus large de la représentation.

Américains d'origine asiatique et habitants des îles du Pacifique

Les Américains d’origine asiatique et les habitants des îles du Pacifique sont originaires de plus de cinquante pays et présentent une grande diversité de cultures, de langues et d’expériences. Il est important de reconnaître que de nombreux problèmes ont des répercussions différentes et nuancées sur les nationalités américaines d’origine asiatique.

Économie: Bien que les Américains d’origine asiatique aient le revenu médian le plus élevé de tous les groupes aux États-Unis, ils ont également le revenu le plus élevé. Inégalités de revenus « au sein du groupe »Les plus riches gagnent près de 11 fois plus que les plus pauvres. La majorité des sous-groupes, dont les Chinois, les Birmans et les Pakistanais, ont des taux de pauvreté plus élevés que les Américains blancs.

Emploi: Américains d'origine asiatique possèdent des entreprises de manière disproportionnée dans les secteurs de la restauration, de la vente au détail et de l'éducation, qui ont été gravement touchés par la pandémie de COVID-19. En plus de la perturbation de leurs revenus, les Américains d'origine asiatique ont connu la plus forte augmentation du chômage, 450% de février à juin 2020, un taux d'augmentation plus élevé que tout autre groupe racial.

Vote: En raison des barrières culturelles et linguistiques (l'anglais n'est pas la langue principale de plus de la moitié des Américains d'origine asiatique du Sud-Est), les Américains d'origine asiatique peuvent avoir des difficultés à s'orienter dans le processus de vote. Les Américains d'origine asiatique sont plus susceptibles que la population générale de voter par correspondance, bien qu'un Une étude sur le vote en Californie a révélé que les votes par correspondance des Asiatiques étaient plus susceptibles d'être rejetés en raison d'écarts de signature. Alors que les lois électorales sont attaquées dans les États du pays, nouvelles restrictions au vote par correspondance réprimera de manière disproportionnée les Américains d’origine asiatique, dont beaucoup ne peuvent pas voter en personne en raison de leur travail.

Discrimination et crimes haineux : Le racisme anti-asiatique a augmenté alors que les politiciens ont incité à la peur et à la haine envers les Américains d'origine asiatique pendant la pandémie de COVID-19. En Californie, on a enregistré une augmentation de 107% des crimes haineux envers les Américains d'origine asiatique, et une augmentation de ces incidents a été observée dans tout le pays. Selon le Pew Research Center, près de 30% des Américains d'origine asiatique « ont déclaré avoir été victimes d'insultes ou de blagues racistes » depuis l'épidémie de coronavirus. Le Congrès a récemment adopté la loi bipartite Loi sur les crimes haineux liés à la COVID-19, ce qui accélérera les enquêtes et aidera à rendre publics les crimes signalés, mais cela n’éliminera pas le racisme anti-asiatique.

Personnes handicapées

En 1990, le Congrès a adopté l’Americans with Disabilities Act (ADA), qui protège enfin les droits civiques des personnes handicapées en vertu de la loi fédérale. Si l’ADA a joué un rôle crucial dans l’inclusion des personnes handicapées dans de nombreux aspects de la société, il existe encore un certain nombre de problèmes qui ont un impact sur la communauté des personnes handicapées et qui nécessitent des solutions politiques.

Chômage: Dans la tranche d’âge de 16 à 64 ans, les personnes handicapées sont 40% moins probable Les personnes handicapées sont plus susceptibles d’être employées que le reste de la population. Cette disparité est due au manque d’aménagements sur le lieu de travail, à la discrimination à l’embauche et à l’inaccessibilité à l’éducation. Les personnes handicapées noires, hispaniques ou asiatiques ont moins de chances d’être employées que celles qui sont blanches.

Logements et services abordables : Plus de 75% de résidents qui reçoivent aide fédérale au loyer sont handicapés — et par défaut, Medicaid finance les services institutionnels, créant des groupes séparés de ceux qui ont besoin de soutien, plutôt que de fournir des options à domicile et dans la communauté qui permettent aux personnes handicapées de rester intégrées dans la société.

Justice pénale : En 2016, le Bureau des statistiques judiciaires a constaté que près de 40% de tous les prisonniers d'État et fédéraux avoir un handicapLa plupart des systèmes carcéraux ne sont pas équipés pour soutenir les personnes handicapées, en particulier les détenus souffrant de maladies mentales, qui sont souvent punis pour des comportements qui se manifestent en raison du manque de traitement de santé mentale.

Les Amérindiens

En raison du manque de représentation des Amérindiens au Congrès, les problèmes qui les touchent ont longtemps été ignorés. En conséquence, les communautés amérindiennes continuent de se débattre avec des problèmes auxquels les communautés non amérindiennes ne sont pas confrontées. Parmi ces problèmes, on peut citer :

Lois restrictives sur le vote : UN rapport du Brennan Center affirme que les lois restrictives en matière de vote ont souvent un impact disproportionné sur les Amérindiens, car « les États dotés de lois sur l’identification des électeurs n’acceptent souvent pas les cartes d’identité tribales comme une forme d’identification valide » et la limitation du nombre de bureaux de vote oblige certains Amérindiens à parcourir 150 miles pour voter.

Manque d’accès aux soins de santé : en raison des obligations du traité, l'Indian Health Service (IHS), une agence gouvernementale fournit des soins de santé pour 2,2 millions d'Amérindiens. Cependant, L'IHS souffre d'un sous-financement chroniqueEn fait, pour que les soins fournis par le Service de santé indien correspondent au niveau de soins reçus par les prisonniers fédéraux, le financement de l'agence devrait doubler. En conséquence, les Amérindiens « continuent de mourir à des taux plus élevés que les autres Américains dans de nombreuses catégories de maladies évitables, notamment les maladies chroniques du foie et la cirrhose, le diabète et les maladies chroniques des voies respiratoires inférieures ».

Accès Internet: Les communautés amérindiennes continuent de lutter contre les pénuries d'électricité, le manque d'électricité et un accès limité au haut débit. En fait, pendant la pandémie, Certains jeunes amérindiens ont dû se rendre aux stations-service en voiture pour terminer leurs devoirs, car c'était seulement là qu'ils pouvaient accéder au wifi ou obtenir une réception cellulaire.

Bien que ces questions soient complexes, l'élection d'un plus grand nombre d'Amérindiens au Congrès contribuerait certainement à les combattre. En fait, Deb Halaand, membre de Laguna Pueblo, du Nouveau-Mexique, est cité comme disant« Je peux parler avec mon cœur du fait que les territoires indiens n'ont pas d'électricité, d'eau courante ou de services Internet à haut débit dans certaines régions, car j'ai vécu là-bas... Ce sont les avantages de la représentation. » Pour que le Congrès commence à s'attaquer aux problèmes auxquels sont confrontés les Amérindiens, il doit savoir que ces problèmes existent, et l'élection de membres amérindiens au Congrès est un moyen de s'en assurer.

Markwayne Mullin, un membre Cherokee du Congrès de l'Oklahoma, fait écho à ce point. en disant« Nous prenons tous des décisions en fonction de deux facteurs : nos expériences de vie et la façon dont nous avons été élevés… Avec plus d’Amérindiens au Congrès, nous pouvons avoir un plus grand impact et mieux informer nos collègues sur les questions autochtones ». Ainsi, l’élection d’un plus grand nombre d’Amérindiens au Congrès pourrait avoir un impact direct sur la vie des Amérindiens en éduquant les membres non amérindiens du Congrès sur des questions qui ne sont pas nécessairement partisanes. Cela conduirait probablement à une meilleure qualité de vie, notamment en ce qui concerne les soins de santé, l’accès à Internet et même le vote, pour de nombreux Amérindiens.

Il s'agit de la deuxième partie d'une série en trois parties. Revenez pour découvrir le troisième volet de cette série en trois parties.

Fermer

  • Fermer

    Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

    Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

    Accéder à Common Cause {état}