Année après année, nous continuons de constater un grave manque de diversité au Congrès. Sans représentation adéquate au sein de l'assemblée législative de notre pays, la voix de tous les citoyens n'est pas entendue dans les prises de décisions importantes. Nous, l'équipe Gerrymandering and Representation de Common Cause Illinois, lançons une campagne éducative pour sensibiliser le public au manque de représentation au Congrès, à ses conséquences drastiques et aux solutions possibles.

Pour lancer ce processus, nous partagerons une analyse de données statistiques qui reflètent la représentation inadéquate de diverses communautés et identités historiquement sous-représentées au sein de l’Assemblée législative fédérale.

Les Noirs américains

La représentation des Noirs américains au Congrès a lentement augmenté ces derniers temps. Cependant, il reste encore beaucoup à faire. Les Noirs américains occupent désormais 57 places au sein de la Chambre des représentants, les plaçant à 13% de la composition de la Chambre malgré leur composition 14% de la population américaine. Depuis la création du Congrès, les Noirs américains n’occupent que 11 sièges au total au Sénat, ce qui inclut les 3 sièges actuellement occupés. Quatre adultes noirs américains sur dix déclarent qu’une représentation politique accrue contribuera à promouvoir l’égalité raciale par le biais de politiques. Afin de soutenir la présence des Noirs américains au Congrès, tous les citoyens doivent s’efforcer de mettre fin aux obstacles institutionnels dans notre processus électoral qui empêchent cette représentation.

Femmes

Les femmes ne représentent que 27% de sièges Les femmes sont représentées dans les deux chambres du Congrès, alors qu’elles représentent 511 % de la population américaine. Des progrès ont toutefois été réalisés. Le 117e Congrès est l’un des organes les plus représentatifs de l’histoire, en particulier pour les femmes, qui occupent 144 sièges. Cela reflète une augmentation par rapport aux 96 sièges qu’elles occupaient au 112e Congrès. Malgré ce changement, les femmes aux États-Unis ne sont toujours pas suffisamment représentées au sein de notre Congrès, et les questions qui affectent principalement les femmes sont traitées par un Congrès à majorité masculine. Depuis la création du poste de présidente de la Chambre, Nancy Pelosi a été la première – et la seule – femme à occuper ce poste. L’augmentation de la représentation politique des femmes au sein de notre Congrès contribuera à diversifier les voix au sein de notre Congrès et aidera notre Congrès à mieux refléter notre pays dans son ensemble.

Américains d'origine asiatique et habitants des îles du Pacifique

Bien que les Américains d’origine asiatique constituent la population minoritaire qui connaît la croissance la plus rapide aux États-Unis, ils sont également les groupe le plus sous-représenté politiquement, selon le Center for Reflective Democracy. Seuls 3 % des membres du Congrès sont des Américains d’origine asiatique, alors que la population américaine dans son ensemble représente le double de ce pourcentage. Des recherches ont montré qu’à tous les niveaux de gouvernement du pays, les Américains d’origine asiatique et les habitants des îles du Pacifique sont encore plus gravement sous-représentés, occupant moins d’un pour cent de tous les postes élus. Alors que les Américains d’origine asiatique sont confrontés à une augmentation des crimes haineux et à un impact économique disproportionné de la pandémie de COVID-19, en plus d’autres problèmes de longue date spécifiques à la communauté AAPI, la représentation est plus importante que jamais.

Personnes handicapées

Les personnes handicapées représentent près d'un quart de la population américaine, mais seulement quatorze membres du Congrès s'identifient comme ayant un handicap, selon le Conseil national sur la vie autonomeCette sous-représentation est en partie due à l'ajout difficulté de faire campagne Les personnes handicapées (seuls 11 candidats s'identifiant comme handicapés se sont présentés aux élections législatives de 2018) et la discrimination des électeurs est une caractéristique commune. La définition du « handicap » est large et inclut l'utilisation d'un fauteuil roulant par le représentant Steve Cohen (TN-9) et le statut de survivante du cancer de la sénatrice Mazie Hirono (HI). La population handicapée est unique dans la mesure où n'importe qui peut en faire partie à tout moment de sa vie. Malgré le manque de représentation des personnes handicapées au sein du gouvernement, les législateurs sont responsables de la législation qui détermine les droits et l'accès aux soins de santé des personnes handicapées. Même la législation qui n'est pas directement axée sur le handicap a un impact spécifique sur la communauté des personnes handicapées, ce qui rend la représentation nécessaire pour des politiques équitables.

Les Amérindiens

En raison de décennies de discrimination historique, les Amérindiens ont longtemps été très peu représentés au Congrès. Actuellement, cinq Amérindiens — un nombre record — siègent à la Chambre des représentants (le Sénat n'a jamais eu de membre amérindien depuis 2005), ce qui signifie que 91% des membres du Congrès sont des Amérindiens. Pourtant, selon le Recensement de 2010, 1,7% de la population totale s'identifie comme Amérindienne. Bien que la différence entre deux petits pourcentages puisse sembler insignifiante, avec tous les défis auxquels les communautés amérindiennes sont confrontées - du manque d'accès au vote à un nombre limité de personnes accès à Internet ou soins de santé — une représentation adéquate des Amérindiens aurait un impact considérable sur la vie quotidienne des gens.

Américains LGBTQ+

Actuellement, les Américains LGBTQ+ sont sous-représentés à tous les niveaux du gouvernement, y compris au Congrès. En 2020, un nombre record d'Américains LGBTQ+ - 11 candidats - ont été élus. élu au Congrès. Cependant, les Américains LGBTQ+ ne représentent toujours que 21% du Congrès, malgré les données d'une nouvelle étude Sondage Gallup Selon une estimation, 5,61% des Américains s'identifient comme LGBTQ. Cette différence statistique peut sembler insignifiante, mais de l'échec de l'adoption de la loi sur l'égalité aux taux toujours plus élevés de troubles de santé mentale parmi les personnes LGBTQ+, le fait que les Américains LGBTQ+ ne reçoivent qu'un tiers de la représentation qu'ils devraient logiquement avoir a sans aucun doute modifié les priorités du Congrès, au détriment de la vie des Américains LGBGQ+.

Américains d'origine latine

Aux États-Unis, on estime à 58,9 millions le nombre de Latinos, soit 18,11 millions de la population. Pourtant, malgré le fait que les Latinos constituent une part importante de la population, seuls 6 700 élus sont latinos, ce qui représente un taux de représentation de 1,2%. Dans les assemblées législatives des États, seules 4% des législateurs sont latinos. L'une des raisons principales de ce décalage dans la représentation est le redécoupage électoral, par lequel les districts racialement ségrégués suppriment la voix des minorités. Les candidats latinos ont tendance à récolter moins d'argent et viennent en moyenne de communautés moins riches, il est beaucoup plus difficile de surmonter les obstacles à la collecte de fonds pour faire campagne. Ce manque de représentation rend beaucoup plus difficile la lutte contre les inégalités et les injustices, telles que écarts en matière de soins de santé, d'éducation, d'économie et de logement, qui peut affecter les Latinos.

Richesse

Malgré près de 34 millions d'Américains vivant sous le seuil de pauvreté, les Américains à revenus faibles et moyens manquent cruellement de représentation au Congrès. En 2015, les 11 Américains les plus riches représentés par 40% du Congrès, alors que les Américains les plus riches du 40% inférieur n'étaient représentés que par 0,5% du Congrès. 78% du Congrès est composé de personnes riches du 10% supérieur. Lorsque les citoyens à revenus faibles et moyens ne sont pas représentés au Congrès, ils ont moins de plate-forme pour défendre des politiques qui profitent à tous les Américains, pas seulement aux riches. Ces politiques, telles que avantages des programmes de protection sociale, de la réglementation du secteur privé et des efforts généraux visant à réduire les inégalités économiques, sont relégués au second plan.

En raison de ce manque de représentation, des millions d’électeurs ne sont pas pris en compte dans l’élaboration des politiques gouvernementales. Par conséquent, la volonté de millions d’électeurs est ignorée de manière antidémocratique, alors que chaque action entreprise par le Congrès aura un impact sur leur vie. Dans notre billet de blog de la semaine prochaine, nous explorerons plus en détail certaines des implications spécifiques de l’absence de représentation sur les politiques publiques.