Un système de bons comme celui-ci a-t-il déjà été utilisé dans le passé ?

Oui ! L’exemple le plus notable est celui de Seattle, où un programme similaire a été mis en œuvre pour la première fois en 2017 et a également été utilisé lors des élections locales de 2019 et 2021. D’autres villes comme Albuquerque et Austin envisagent également leur propre modèle.

Pourquoi promouvons-nous les dollars de la démocratie plutôt que d’autres propositions de réforme du financement des campagnes, comme un système de contrepartie pour les petits donateurs ?

Il existe de nombreuses façons de réformer le financement des campagnes électorales, et nous devons garder nos options ouvertes pour trouver la solution la plus adaptée à Evanston. Pour cette journée d'action, cependant, nous souhaitons donner aux résidents d'Evanston un exemple concret de ce à quoi pourrait ressembler une réforme dans leurs communautés. Nous avons choisi de calquer notre programme Democracy Dollars sur le système actuel de bons d'achat de Seattle, car il présente le plus grand potentiel d'équité dans les contributions aux campagnes électorales : les gens n'ont pas besoin de contribuer de leur propre argent pour faire un don aux candidats ici, il n'y a donc aucun obstacle financier à cette voie de participation politique.

À quel niveau de gouvernement s’adresse-t-il ?

Notre proposition s'adresse spécifiquement au niveau local ; ces coupons pourraient être utilisés pour les campagnes du conseil municipal ou du maire.

Comment cela serait-il financé ?

Il existe plusieurs moyens de financer ce programme, et les défenseurs, les parties prenantes et les décideurs politiques travailleront à trouver celui qui convient le mieux à Evanston. Les précédentes versions de programmes similaires ont adopté des approches de financement différentes. Le programme de Seattle a été financé par les impôts fonciers, tandis que la réforme du financement public proposée par le For the People Act (au niveau du Congrès) augmente légèrement certaines amendes pénales et sanctions civiles perçues par le gouvernement fédéral. Il est important de noter que ces sanctions restent largement limitées aux sanctions des entreprises en col blanc et aux personnes très riches dans la tranche d'imposition la plus élevée.

Notre campagne étant principalement axée sur la préparation et le lancement de discussions sur ce sujet, nous n'avons pas de réponse précise. Cependant, il est clair qu'il existe des moyens de financer efficacement ce type de programme, en recourant à de petites augmentations d'impôts, mais aussi à des méthodes non fiscales. Selon nous, une méthode de financement appropriée consisterait à augmenter les impôts ou à prendre d'autres mesures ciblant les personnes et les entreprises les plus riches. Puisque l'objectif de ce programme est de lutter contre l'argent dans la politique locale et de promouvoir l'équité, nous devrions chercher à le financer en gardant à l'esprit la même équité.

Exprimez votre soutien à Democracy Dollars to Evanston City Council ! Participez à notre journée d'action sur les réseaux sociaux – inscrivez-vous ici.